проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
05 жовтня 2020 року Справа № 922/2148/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Роганська картонна фабрика" (вх. №2528 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.09.2020, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Кухар Н.М., час проголошення рішення - не зазначено, дата складання повного тексту рішення - 08.09.2020, у справі №922/2148/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон", м. Дніпро,
до Публічного акціонерного товариства "Роганська картонна фабрика", смт. Рогань, Харківська обл.,
про стягнення коштів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Роганська картонна фабрика" про стягнення штрафу за прострочення оплати товару за Договором №159_УП від 01.12.2017 в розмірі 270 704, 87грн, 7 798, 21грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 20 757, 20грн пені за прострочення оплати товару.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач в порушення умов договору та приписів чинного законодавства здійснив розрахунок за багатьма партіями поставленого позивачем товару із порушенням узгоджених для оплати строків.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.09.2020 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Роганська картонна фабрика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" штраф за прострочення оплати товару за Договором №159_УП від 01.12.2017 в розмірі 270 704, 87грн, 7 798, 21грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 20 757, 20грн пені за прострочення оплати товару, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 488, 90грн.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить відмовити в задоволенні позову повністю; судові витрати просить покласти на позивача.
Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що суд першої інстанції проігнорував клопотання про долучення додаткових доказів; апелянт також зазначає, що строк оплати ним не порушено, а додаткові угоди до договору були підписані в.о. Голови правління, яка не мала на це повноважень; згідно акту звірки у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло.
Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Роганська картонна фабрика" на рішення Господарського суду Харківської області від 03.09.2020 у справі №922/2148/20.
2. Встановити позивачу строк до 19.10.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту.
3. Встановити учасникам справи строк до 19.10.2020 для подання до суду заяв і клопотань.
4. Призначити справу до розгляду на "27" жовтня 2020 р. о 15:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.
5. Довести до учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя В.В. Лакіза