Ухвала від 05.10.2020 по справі 910/25520/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" жовтня 2020 р. Справа№ 910/25520/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Іоннікової І.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)

на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року

у справі №910/25520/13 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Атем"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2014 року порушено провадження у справі №910/25520/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" за спеціальною процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду міста Києва від 10.02.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Атем" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року у справі №910/25520/13, серед інших, визнано вимоги публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю „Атем" на суму 830 048 406,80 грн., які забезпечені заставою майна боржника та на суму 830 702,09 грн. з віднесенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Атем"; затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Атем". Крім того, відмовлено у визнанні кредиторських вимог публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" до боржника на суму 33 705 099,18 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Атем" задоволено частково. Ухвалу господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року у справі №910/25520/13 змінено в частині; викладено п.8 ухвали господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року в наступній редакції: "Визнати вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно імпортний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" на суму 495 467 815,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника на суму 830 702, 09 грн. віднесеними до шостої черги реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Атем".

Постановою Верховного суду від 25.06.2019 року скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 року у справі №910/25520/13. Ухвалу господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року в частині розгляду кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено в силі.

19.09.2019 року товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року, яка вже була предметом перегляду в судах апеляційної та касаційної інстанцій.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) у справі №910/25520/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Зубець Л.П., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року у справі №910/25520/13. Матеріали справи №910/25520/13 повернуто до господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду від 15.07.2020 року товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) задоволено частково, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 року у справі №910/25520/13 скасовано, справу №910/25520/13 направлено до Північного апеляційного господарського суду на стадію для вирішення, в порядку визначеному законом, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.09.2020 року, апеляційну скаргу товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Копитова О.С., судді: Пономаренко Є.Ю., Іоннікова І.А.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року у справі № 910/25520/13 задовольнити.

2.Поновити товариству Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року у справі № 910/25520/13.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року у справі № 910/25520/13.

4.Розгляд апеляційної скарги товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) призначити на 15.10.2020 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
91971073
Наступний документ
91971075
Інформація про рішення:
№ рішення: 91971074
№ справи: 910/25520/13
Дата рішення: 05.10.2020
Дата публікації: 06.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.10.2025)
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: про призначення експертизи
Розклад засідань:
28.12.2025 01:15 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 01:15 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 01:15 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 01:15 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 01:15 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 01:15 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 01:15 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 01:15 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 01:15 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2020 11:15 Касаційний господарський суд
20.02.2020 11:15 Касаційний господарський суд
15.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2022 09:30 Касаційний господарський суд
12.01.2023 09:30 Касаційний господарський суд
02.02.2023 10:00 Касаційний господарський суд
09.03.2023 09:45 Касаційний господарський суд
29.05.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
19.06.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
05.07.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
23.07.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КОПИТОВА О С
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі"
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"
уповноважена особа учасників ТОВ "Атем" адвокат Рівний Євгені
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Хорс і партнери"
уповноваж
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Укерексімбанк"
Акціонерне товарство "Прозоро.Продажі"
арбітражний керуючий:
Демчан Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Бардаченко Олег Миколайович
в особі ліквдіатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
ТОВ "АТЕМ"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна Електронна Біржа»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брістен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кітен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лейсі"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЕЙСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Літерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
за участю:
Арбітражний керуючий Ковеза Андрій Іванович
Ліквідатор ТОВ "Атем" АК Ковеза А.І.
Товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ГУ ДПС у м. Києві
Ліквідатор - арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Левченко Наталія Петрівна
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лейсі"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЕЙСІ"
Товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)
Keraplast Technology GmbH (Керапласт Технолоджі ГмбХ)
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Левченко Наталія Петрівна АК
Ліквідатор ТОВ "Атем" АК Ковеза А.І.
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Фізична особа-підприємець Білера Олег Вікторович
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в м.Києві
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФУ у м. Києві
ДПІ у Голосіївському районі м.Києва
Кузьменко Таміла Іван
Кузьменко Таміла Іванівна
ПАТ "АКБ "Індустріалбанк"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Укрексімбанк"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний банк "Індустріалбанк"
Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерціний Банк "Індустріалбанк"
ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Хорс і партнери"
ТОВ "РМ-Інвест"
Товариство з обмеженою відпові
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кислотоупор ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Х
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Хорс і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ - інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лейсі"
Товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Рівний Євгеній Олександрович
ТОВ "АТЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
представник:
Кикіш Софія-Марія Русланівна
Медведенко Ірина Сергіївна
Орєхов Артем Володимирович
представник відповідача:
Арбітраж
представник заявника:
Лук'яненко Віталій Олександрович
Фоменко Лілія Володимирівна
представник позивача:
Приходько Д
представник скаржника:
Смосюк С.М.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДИКУНСЬКА С Я
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л