вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"05" жовтня 2020 р. Справа№ 910/14861/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Тарасенко К.В.
Іоннікової І.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства АТП 13058 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі №910/14861/19 (суддя Демидов В.О., м. Київ, повний текст рішення складено 07.08.2020)
за позовом Київської міської ради, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства АТП 13058, м. Київ,
Державного реєстратора приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Потапова Михайла Юрійовича, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , м. Київ,
ОСОБА_2 , м. Київ
про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі № 910/14861/19 (суддя Демидов В.О., м. Київ, повний текст рішення складено 07.08.2020) позовні вимоги задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію виправлення іншого речового права, зареєстровану приватним нотаріусом Потаповим Михайлом Юрійовичем від 01.03.2016 №28522642 земельної ділянки з іншим цільовим призначенням, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства АТП 13058 та державного реєстратора - приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Потапова Михайла Юрійовича на користь Київської міської ради судовий збір у розмірі по 960,50 грн.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням Публічне акціонерне товариство АТП 13058 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення повністю та закрити провадження у справі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/14861/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова А.І., Тарасенко К.В.
Разом з тим, в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення від 30.07.2020 у справі №910/14861/19. Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно зі ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст рішення виготовлено 30.07.2020 (повний текст 07.08.2020) та отримано скаржником 11.08.2020, а звернувся з апеляційною скаргою скаржник 31.08.2020.
Враховуючи клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Таким чином, розглянувши зазначене вище клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства АТП 13058 та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі №910/14861/19.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/14861/19.
3.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства АТП 13058 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі №910/14861/19 призначити на 27.10.2020 об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 2 (І поверх).
4. Учасники справи мають справо подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 23.10.2020.
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
6. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі №910/14861/19 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).
9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді К.В. Тарасенко
І.А. Іоннікова