вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"05" жовтня 2020 р. Справа№ 910/2547/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Демидової А.М.
суддів: Владимиренко С.В.
Ходаківської І.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 (повне рішення складено 04.09.2020) (суддя Зеленіна Н.І.)
у справі № 910/2547/20
за позовом 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут»
2)Акціонерного товариства Оператор газопровідної системи «Київоблгаз»
до Антимонопольного комітету України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про визнання недійсним рішення №790-р від 10.12.2020.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 (суддя Зеленіна Н.І.) у справі № 910/2547/2 позови Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» та Акціонерного товариства Оператор газопровідної системи «Київоблгаз» задоволено повністю.
Визнано недійним рішення Антимонопольного комітету України № 790-р від 10.12.2019 р. відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", в повному обсязі.
Стягнуто з Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Липківського, 45; код ЄДРПОУ 0032767) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" (04108, м. Київ, просп. Свободи, 2Г, літ.А; код ЄДРПОУ 39592941) 10 510 грн (десять тисяч п'ятсот десять гривень) судового збору.
Стягнуто з Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Липківського, 45; код ЄДРПОУ 0032767) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178; код ЄДРПОУ 20578072) 10 510 грн (десять тисяч п'ятсот десять гривень) судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
28.09.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.
Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Отже, надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення є обов'язком скаржника.
У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи (ч. 1 ст. 41 ГПК України).
Проте, скаржником не надано жодних доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі у справі - Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає приписам ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України з метою надання скаржнику можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказ надсилання копії апеляційної скарги третій особі у справі - Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо він не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258-260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі №910/2547/20 залишити без руху.
2.Надати Антимонопольному комітету України строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду апеляційної інстанції належних доказів надсилання копії апеляційної скарги Національній комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
3.Роз'яснити Антимонопольному комітету України, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді С.В. Владимиренко
І.П. Ходаківська