вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"05" жовтня 2020 р. Справа№ 910/14742/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Зубець Л.П.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотехінвест"
на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020, повний текст якого складено 14.07.2020
у справі №910/14742/19 (суддя Котков О.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Альпарі Банк"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотехінвест"
2. ОСОБА_1
про розірвання договору та стягнення грошових коштів
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі №910/14742/19 позов задоволено повністю. Розірвано кредитний договір № 28/170919-КЮ від 17.09.2019 року, укладений між Акціонерним товариством "Альпарі Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Експотехінвест". Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотехінвест" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альпарі Банк" грошові кошти: заборгованості за кредитом - 505 000,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами - 6682,60 грн. та штрафу - 2525,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотехінвест" на користь Акціонерного товариства "Альпарі Банк" судовий збір - 4817,05 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альпарі Банк" судовий збір - 4817,05 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, скаржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі №910/14742/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у повному обсязі у задоволенні позову Акціонерного товариства "Альпарі Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотехінвест", ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення грошових коштів.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2020, справу №910/14742/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Зубець Л.П., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотехінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі №910/14742/19 залишено без руху. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Експотехінвест" про те, що воно має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У відповідності до ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності до положень ст.260 та 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Як свідчать матеріали справи, ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 31.08.2020, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: в десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не подано докази сплати судового збору у розмірі 14 451, 16 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Експотехінвест" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі №910/14742/19 з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді Є.Ю. Шаптала
Л.П. Зубець