Ухвала від 02.10.2020 по справі 927/86/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"02" жовтня 2020 р. Справа№ 927/86/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернігівської області

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 06.05.2019 (повне рішення складено 08.05.2019)

у справі № 927/86/19 ( суддя Романенко А.В. )

за позовом: Керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

Фермерського господарства "Маяк",

Фермерського господарства "Давидок",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1

про визнання недійсним наказу та договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 оголошено перерву у розгляді справи №927/86/19 на 15.10.2020 на 09:45 год.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції дослідивши резолютивну частину вищезазначеної ухвали встановив, що внаслідок технічної помилки допущено описку, а саме в даті розгляду справи зазначено: « 06.10.2020» замість « 15.10.2020».

Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно з частиною першою статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частиною першою статті 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись статтями 202, 243, 252, 270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену внаслідок технічної помилки при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 у справі №927/86/19, а саме дату розгляду справи замість: « 06.10.2020» читати: « 15.10.2020».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 у справі №927/86/19.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова

Попередній документ
91970919
Наступний документ
91970921
Інформація про рішення:
№ рішення: 91970920
№ справи: 927/86/19
Дата рішення: 02.10.2020
Дата публікації: 06.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.05.2023)
Дата надходження: 10.06.2019
Предмет позову: визнання недійсним наказу та договору оренди
Розклад засідань:
21.01.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 09:45 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
РОМАНЕНКО А В
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Давидок Іван Петрович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
Дмитрівська селищна рада
ФГ "Давидок"
ФГ "Маяк"
Фермерське господарство "Давидок"
Фермерське господарство "Маяк"
за участю:
Чернігівської обласна прокуратура
заявник:
Керівник Бахмацької місцевої прокуратури
Прокуратура Чернігівської області
Фермерське господарство "Давидок"
Фермерське господарство "Маяк"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора Чернігівської області
Прокуратура Чернігівської області
картографії та кадастру, орган або особа, яка подала апеляційну :
Заступник прокурора Чернігівської області
позивач (заявник):
Керівник Бахмацької місцевої прокуратури
позивач в особі:
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М