вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"30" вересня 2020 р. Справа№ 873/110/20
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Доманська М.Л.
за участю секретаря судового засідання Чміль Я.Є.
та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 30.09.2020 у даній справі
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан" про зупинення провадження у справі № 873/110/20
за заявою Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02.07.2020
у справі № 14/20
за позовом Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан"
про звернення стягнення на предмет застави
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02.07.2020 у справі № 14/20, крім іншого, позов Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан" про звернення стягнення на предмет застави задоволено у повному обсязі.
14.09.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02.07.2020 у справі № 14/20.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02.07.2020 у справі № 14/20, розгляд заяви призначено на 30.09.2020.
30.09.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ТОВ «АГ «Богдан» надійшли пояснення, в яких останній заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 873/110/20 до набрання законної сили ухвали у справі № 873/115/20 та просить суд відмовити у видачі наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02.07.2020 у справі № 14/20.
Судом встановлено, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 у справі № 873/115/20 (суддя Дідиченко М.А.) прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 02.07.2020 у справі №14/20, розгляд заяви призначено на 28.10.2020.
Згідно п. 4 ст. 354 ГПК країни, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан" про зупинення провадження у справі № 873/110/20 до набрання законної сили рішенням у справі №873/115/20.
Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.03.2020 у справі №873/108/19.
Керуючись ст. 234, 227, ч.4 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан" про зупинення провадження у справі № 873/110/20 задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 873/110/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 873/115/20.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя М.Л. Доманська