Ухвала від 28.09.2020 по справі 925/187/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа№ 925/187/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН" щодо проведення судового засідання у режимі відео конференції

За апеляційною скаргою Спільного українсько-латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариства з обмеженою відповідальністю)

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.07.2020 у справі №925/187/20 (суддя Скиба Г.М., м. Черкаси)

за первісним позовом Спільного українсько-латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариство з обмеженою відповідальністю), м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН", м. Черкаси

про стягнення 1414603,68 грн заборгованості за договором поставки

та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН", м. Черкаси

до Спільного українсько-латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариство з обмеженою відповідальністю), м. Київ

про стягнення 1251086,99 грн. збитків та 10% штрафу за постачання неякісної продукції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.07.2020 у справі №925/187/20 (суддя Скиба Г.М. м. Черкаси) призначено судову хімічну експертизу.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Спільне українсько-латвійське підприємство "Хімімпекс" (Товариства з обмеженою відповідальністю) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу до подальшого розгляду Господарському суду Черкаської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спільного українсько-латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариства з обмеженою відповідальністю) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.07.2020 у справі №925/187/20, розгляд справи призначено на 08.09.2020.

Проте у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Разіної Т.І. у щорічній відпустці та зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, яка входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем судове засідання, призначене на 08.09.2020, не відбулося. Після виходу головуючого судді Разіної Т.І. з відпустки, справа призначається до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 розгляд апеляційної скарги Спільного українсько-латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариства з обмеженою відповідальністю) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.07.2020 у справі №925/187/20 призначено на 29.09.2020.

28.09.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН", надійшло клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до вищевказаного клопотання заявник просить суд забезпечити участь Товариству з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН" в судовому засіданні 29.09.2020 о 15 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції заявник зазначає, що вказана вимога обумовлена наступними обставинами: віддаленістю, транспортними труднощами та у зв'язку з збереженням здоров'я.

Розглядаючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Разом з тим, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що технічні можливості Північного апеляційного господарського суду обмежені на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише п'ять залів судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання у справі №925/187/20, яке призначене на 29.09.2020 о 15 год. 15 хв., колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН" щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН" щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Розгляд апеляційної скарги Спільного українсько-латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариства з обмеженою відповідальністю) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.07.2020 у справі №925/187/20 здійснити у раніше призначеному судовому засіданні на 29.09.2020 о 15 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А" (зал судового засідання № 2, поверх 1).

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко

Попередній документ
91970863
Наступний документ
91970865
Інформація про рішення:
№ рішення: 91970864
№ справи: 925/187/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 06.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.03.2021)
Дата надходження: 18.02.2021
Предмет позову: стягнення 1 414 603,68 грн заборгованості за договором поставки
Розклад засідань:
24.03.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
23.04.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
13.05.2020 16:00 Господарський суд Черкаської області
28.05.2020 16:00 Господарський суд Черкаської області
07.07.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
05.08.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
08.09.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2020 15:15 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
01.07.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
20.07.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
10.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
РАЗІНА Т І
СКИБА Г М
СКИБА Г М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Черкаський державний завод хімічних реактивів"
відповідач (боржник):
Спільне Українсько-Латвійське підприємство "Хімімпекс"(Товариство з обмеженою відповідальністю)
ТОВ "Кемікал Елементс Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН"
відповідач зустрічного позову:
Спільне українсько-латвійське підприємство "Хімімпекс" (Товариство з обмеженою відповідальністю)
заявник:
Спільне Українсько-Латвійське підприємство "Хімімпекс"(Товариство з обмеженою відповідальністю)
ТОВ "Кемікал Елементс Юкрейн"
заявник апеляційної інстанції:
Спільне українсько-латвійське підприємство "Хімімпекс" (Товариство з обмеженою відповідальністю)
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Кемікал Елементс Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кемікал Елементс Юкрейн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спільне українсько-латвійське підприємство "Хімімпекс" (Товариство з обмеженою відповідальністю)
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН"
позивач (заявник):
Спільне українсько-латвійське підприємство "Хімімпекс" (Товариство з обмеженою відповідальністю)
Спільне Українсько-Латвійське підприємство "Хімімпекс"(Товариство з обмеженою відповідальністю)
ТОВ "Спільне Українсько-Латвійське підприємство "Хімімпекс"
представник заявника:
Леоненко Ілля Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю