Ухвала від 02.10.2020 по справі 260/220/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/220/20 пров. № А/857/7756/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.

суддів -Большакової О. О.

Ніколіна В. В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Закарпатській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження у цій справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Закарпатській області.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року вказану справу за вищевказаною апеляційною скаргою призначено до апеляційного розгляду на 06 жовтня 2020 року о 09.00 год.

01 жовтня 2020 року на адресу суду надійшли клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні одного з наступних судів: Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області, Господарському суді Закарпатської області або Закарпатському окружному адміністративному суді.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи вказаного клопотання, колегія суддів вважає, що таке слід задовольнити, виходячи з наступного.

Частина 5 статті 195 КАС України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також відповідність поданого клопотання вимогам КАС України, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та забезпечення своєчасного її розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення виконання якого доручити Господарському суду Закарпатської області, оскільки в інших зазначених заявником судах відсутній вільний майданчик для проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 325, 329 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Закарпатській області про зобов'язання вчинити певні дії провести у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород) забезпечити 06 жовтня 2020 року о 09:00 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Господарському суду Закарпатської області та Головному управлінню ДФС у Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха

судді О. О. Большакова

В. В. Ніколін

Попередній документ
91970734
Наступний документ
91970736
Інформація про рішення:
№ рішення: 91970735
№ справи: 260/220/20
Дата рішення: 02.10.2020
Дата публікації: 06.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2021)
Дата надходження: 23.02.2021
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
27.02.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.03.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.04.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.05.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.05.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.06.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.10.2020 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.02.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.03.2021 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.03.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
РЕЙТІ С І
РЕЙТІ С І
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у Закарпатській області в особі комісії
Головне управління ДФС у Закарпатській області в особі комісії, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації
Головне управління ДФС у Закарпатській області в особі комісії, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Закарпатській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А.
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Ухаль Василь Васильович
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА О О
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
яка приймає рішення про реєстрацію пн/рк в єрпн або відмову в та:
Головне управління ДФС у Закарпатській області