про повернення апеляційної скарги
02 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/4038/20 пров. № А/857/8847/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Большакової О. О.
Качмара В. Я.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі № 380/4038/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року позов задоволено частково.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало апеляційну скаргу.
Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом або докази звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1261,20 грн.
Відповідно до наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №790072958451, апелянт отримав копію ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху 10 серпня 2020 року.
Згідно з наказом голови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року № 297-к/тв суддю Старунського Дмитра Миколайовича з 25 серпня 2020 року відраховано із штату суду, у зв'язку із смертю.
04 вересня 2020 року матеріали справи після проведення повторного автоматизованого розподілу справи передані на розгляд судді-доповідачу Мікулі Оксані Іванівні.
На виконання вимог ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт подав клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, разом з тим, не надав належних доказів, які б свідчили про неможливість сплати судового збору.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору; продовжено строк для усунення недолків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року, та надано апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
Відповідно до наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав копію ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року про відмову у звільненні від сплати судового збору та продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - 11 вересня 2020 року, однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.
Оскільки на час постановлення цієї ухвали - 02 жовтня 2020 року, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, колегія суддів вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.298 та п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 298, 328 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі № 380/4038/20 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді О. О. Большакова
В. Я. Качмар