Ухвала від 02.10.2020 по справі 607/11746/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/11746/17Головуючий у 1-й інстанції Гриновець О.Б.

Провадження №22-ц/817/935/20 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.

Категорія - 305030000

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 жовтня 2020 р. м.Тернопіль

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кметика Володимира Степановича на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 13 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Кметик Володимир Степанович звернувся з апеляційною скаргою на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 13 серпня 2020 року про стягнення грошових коштів.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року (із змінами від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII), апеляційна скарга на рішення суду оплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 8 241 (вісім тисяч двісті сорок одну) гривню 93 копійки (5 494 (п'ять тисяч чотириста дев'яносто чотири) гривні 62 копійки * 150%).

З матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_1 - адвокат Кметик Володимир Степанович вказаних судових витрат не оплатив.

Згідно пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до змісту ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, для оплати судового збору в розмірі 8 241 (вісім тисяч двісті сорок одну) гривню 93 копійки.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УК у м.Терноп/отг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42261572

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.

На підставі наведеного і, керуючись ч.1-2 ст.185, ч.4 ст.356 ч.2, 6-8 ст.357 ЦПК України, суддя - доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кметика Володимира Степановича на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 13 серпня 2020 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, для оплати витрат судового збору в розмірі 8 241 (вісім тисяч двісті сорок одну) гривню 93 копійки, за вищевказаними реквізитами рахунку.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак

Попередній документ
91970676
Наступний документ
91970678
Інформація про рішення:
№ рішення: 91970677
№ справи: 607/11746/17
Дата рішення: 02.10.2020
Дата публікації: 06.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.01.2026)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
19.02.2020 12:00 Козівський районний суд Тернопільської області
30.03.2020 15:00 Козівський районний суд Тернопільської області
09.06.2020 16:00 Козівський районний суд Тернопільської області
13.08.2020 12:30 Козівський районний суд Тернопільської області
17.11.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНОВЕЦЬ ОКСАНА БОГДАНІВНА
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИНОВЕЦЬ ОКСАНА БОГДАНІВНА
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Дичко Василь Олегович
позивач:
Цибульський Олександр Степанович
представник відповідача:
Бойко Петро Васильович
адвокат Кметик Володимир Степанович
представник позивача:
Покотило Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДИКУН С І
ПАРАНДЮК Т С
СТАШКІВ Б І
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ