23.09.2020 Справа №607/12782/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову , -
Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Приватного підприємства «Допомога» про зобов'язання вчинити дії.
Крім того, позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони відчуження частини торгово-офісних приміщень в будівлі громадського призначення - заклад торгівлі за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці із кадастровим номером 6110100000:02:014:0062, а саме: торгово-офісне приміщення №1 площею 63 м.кв.; торгово-офісне приміщення №3 площею 50,84 м.кв.; торгово-офісне приміщення №4 площею 45,26 м.кв.; торгово-офісне приміщення №5 площею 36,95 м.кв.; торгово-офісне приміщення №6 площею 36,95 м.кв.; торгово-офісне приміщення №7 площею 36,95 м.кв.; торгово-офісне приміщення №8 площею 36,95 м.кв., які розташовані на першому поверсі. В обґрунтування заявлених вимог, позивач вказує на те, що 14 грудня 2018 року між ним та ПП «Допомога» було укладено Договір №13/12 «Про спільну організацію будівництва будівлі громадського призначення». На виконання вказаного договору ОСОБА_1 було передано 141 000 доларів США. 17.12.2019 року будівля громадського призначення - заклад торгівлі за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці із кадастровим номером 6110100000:02:014:0062 здана в експлуатацію. Після того, як він дізнався, що будівля громадського призначення - заклад торгівлі за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці із кадастровим номером 6110100000:02:014:0062 здана в експлуатацію, ОСОБА_1 звертався до ПП «Допомога» з вимогою виконання обов'язку щодо сприяння йому в процесі реалізації прав на реєстрацію права власності на частки в об'єкті будівництва. Однак, зі сторони відповідачів ніякої відповіді не отримав. Проте, ОСОБА_1 стало відомо, що приміщення в будівлі громадського призначення - заклад торгівлі за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці із кадастровим номером 6110100000:02:014:0062, в будівництво якої ним було вкладено 141 000 доларів США продаються та здаються в оренду. Як зазначив у поданій заяві ОСОБА_1 підставою для забезпечення позову є те, що позивач може нічого не отримати, на час розгляду справи в суді, спірне приміщення можуть відчужити третім особам, що утруднить процес захисту права ОСОБА_1 на частку площ у об'єкті будівництва.
При розгляді заяви про забезпечення позову суд приймає до уваги наступні обставини:
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Згідно з ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.
Вимогами п. 3-4 ч. 1 ст. 151 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, а також захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.
Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2)повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по-батькові - для фізичних осіб) заявника або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні до забезпечення позову.
У поданій заяві про забезпечення позову позивач просить заборонити відчуження частини торгово-офісних приміщень в будівлі громадського призначення - заклад торгівлі за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці із кадастровим номером 6110100000:02:014:0062, а саме: торгово-офісне приміщення №1 площею 63 м.кв.; торгово-офісне приміщення №3 площею 50,84 м.кв.; торгово-офісне приміщення №4 площею 45,26 м.кв.; торгово-офісне приміщення №5 площею 36,95 м.кв.; торгово-офісне приміщення №6 площею 36,95 м.кв.; торгово-офісне приміщення №7 площею 36,95 м.кв.; торгово-офісне приміщення №8 площею 36,95 м.кв., які розташовані на першому поверсі.зазначено лише припущення про те, що відповідач має намір здійснити відчуження спірного майна, що може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду щодо реалізації його права на частину площ в спірному об'єкті будівництва.
При цьому, згідно долученої до позовної заяви Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №210381230 від 27.05.2020 р., торгово-офісне приміщення, площею 45,9 кв.м. по АДРЕСА_2 , зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_2 , яка не є стороною у справі.
ОСОБА_1 у заяві про забезпечення позову не зазначено інформації, з посиланням на докази, що підтверджують право власності на інші торгово-офісні приміщення (торгово-офісне приміщення №1 площею 63 м.кв.; торгово-офісне приміщення №3 площею 50,84 м.кв.; торгово-офісне приміщення №5 площею 36,95 м.кв.; торгово-офісне приміщення №6 площею 36,95 м.кв.; торгово-офісне приміщення №7 площею 36,95 м.кв.; торгово-офісне приміщення №8 площею 36,95 м.кв.) по АДРЕСА_1 , заборону відчуження яких просить застосувати позивач у справі. Крім цього, заявником у поданій заяві не зазначену суму коштів, які він пропонує внести, як захід зустрічного забезпечення.
З огляду на зазначені обставини, керуючись ст.ст.149, 150, 151 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути заявнику.
Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 23 вересня 2020 року.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан