Копія
Справа № 560/5936/20
іменем України
04 жовтня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.
за участі:секретаря судового засідання Данилюк К.Б. представника позивача Скоропада Д.О. представників відповідача Шведа В.Б., Бориславської М.В. представника третьої особи Ткачука Б.М. представника третьої особи Павлюка М.Ю.
розглянувши адміністративну справу за позовом кандидата в депутати Хмельницької міської ради від Хмельницької обласної організації політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ" ОСОБА_1 до Хмельницької міської територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Хмельницька міська організація політичної партії «За Конкретні Справи» , Політична партія "За конкретні справи" про визнання протиправною та скасування постанови Хмельницької міської територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області № 24 від 27.09.2020 р.,
Кандидат в депутати Хмельницької міської ради від Хмельницької обласної організації політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ" ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Хмельницької міської територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області про визнання протиправною та скасування постанови № 24 від 27 вересня 2020 р.
Провадження у справі відкрите ухвалою від 03.10.2020 року.
Справа призначена до розгляду на 11.00 04 жовтня 2020 року.
В судове засідання 04 жовтня 2020 року з'явились представники сторін та третіх осіб, яких суд залучив до участі у справі.
Під час перерви, оголошеної судом цього ж дня, від позивача надійшла заява про відмову від позову.
В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав. Просить закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.
Представники третіх осіб щодо заявленого клопотання не заперечують.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Як вбачається зі змісту ст. 189 КАС України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Враховуючи вимоги закону, суд роз'яснює, що згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Судом встановлено, що заява про відмову від позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Заслухавши думку учасників справи, встановивши, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про необхідність прийняти відмову позивача від поданого ним 02.10.2020 року адміністративного позову, відтак закрити провадження у цій справі.
Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
прийняти відмову позивача ОСОБА_1 , кандидата в депутати Хмельницької міської ради від Хмельницької обласної організації політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ", від адміністративного позову.
Провадження у справі №560/5936/20 за позовом кандидата в депутати Хмельницької міської ради від Хмельницької обласної організації політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ" ОСОБА_1 до Хмельницької міської територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області, за участі третіх осіб без самостійних вимог,
про визнання протиправною та скасування постанови Хмельницької міської територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області № 24 від 27 вересня 2020 р. - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 04 жовтня 2020 року 16.15
Головуючий суддя І.С. Козачок