Справа № 574/427/20
Провадження № 3/574/101/2020
06 липня 2020 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ст.44-3 КУпАП,
07 квітня 2020 року, близько 16 год 16 хв. ОСОБА_1 , в період карантину, перебував у громадському місці, а саме в магазині «Венеція», який розташований по вулиці Першотравнева,33А в м. Буринь, Сумської області, без засобів індивідуального захисту, чим порушив п.п.1) п.2 постанови Кабінету міністрів України №211 (з відповідними змінами) «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засідання не явився, клопотання про його відкладення не подав. Суддя вважає можливим справу розглянути без її участі, що узгоджується зі ст.268 КУпАП.
Згідно з письмових пояснень ОСОБА_1 , що додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що він визнав факт перебування в громадському місці без засобів індивідуального захисту, вказав, що карантину не боїться (а.с.6).
Вказані обставини також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та повідомленнями на службу 102, що зафіксовані в рапортах помічника чергового Буринського ВП (а.с.2-5,7,8).
Статтею 44-3 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2" (далі Постанова) з 12.03.2020 року на усій території України встановлено карантин.
За змісту п.п.1) п.2 цієї Постанови вбачається, що з 06.04.2020 року заборонено перебувати в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі виготовленої самостійно.
Аналізуючи зазначені положення нормативних актів та оцінюючи кожен наведений доказ за своїм внутрішнім переконанням, суддя вважає їх належними, допустимими та достовірними, а їх сукупність є достатньою для того, щоб покласти в основу цієї постанови щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевикладених обставин.
Таким чином, вважаю, що винаОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 44-3 КУпАП, так як він порушив правила карантину людей.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність не вбачається.
Враховуючи вказані обставини вважаю, що з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень його необхідно піддати адміністративному стягненню передбаченому законом у виді штрафу на користь держави. Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.44-3 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету 420 гривні 40 копійок судового бору.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Куцан