Справа № 283/1435/20
Провадження №1-кс/283/726/2020
02 жовтня 2020 року м. Малин
Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку,-
В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що з 15 години 20.01.2020 року по 15 годину 31.01.2020 року невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку електроінструментів.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями на першочергових етапах досудового розслідування встановити особу, яка вчинила даний злочин та номер телефону, яким могли користуватись злочинці, не представилось можливим.
За результатами радіотехнічної розвідки, проведеної УОТЗ ГУНП в Житомирській області, було встановлено, що за адресою, де було скоєно злочин, а саме: АДРЕСА_1 , приймають сигнали базової станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку:
АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 8321; CID - 43982, 28453, 54337, 54331, 23951, 54334, 42143, 28785, 39002131;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAC - 23800; CID - 36085031;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAC - 35513; CID - 8501, 493, 17365, 17705, 37365, 27365, 27765, 27705, 501;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 15001; CID - 31682, 18711, 18712, 18713, 28711, 3885, 28713, 3886, 3907, 76911111, 76911121, 76220211.
Під час досудового розслідування було отримано ухвалу Малинського районного суду Житомирської області про тимчасовий доступ до речей та документів № 283/1435/20 від 13.07.2020 року, однак вилучити їх не представилось можливим, у зв'язку із закінченням строку дії ухвали. Ухвали суду поштовим зв'язком були направлені до операторів мобільного зв'язку, однак станом на 23.09.2020 року вони так і не надійшли адресату, що унеможливило їх опрацювання та в подальшому вилучення інформації.
Тому, у ході досудового розслідування повторно виникла необхідність у встановленні учасників, свідків та очевидців скоєного злочину, отримання додаткової інформації по можливі обставини скоєння злочину, які мають значення у кримінальному провадженні,у зв'язку з чим необхідно отримати інформацію від операторів стільникового зв'язку з прив'язками до базових станцій про з'єднання мобільних терміналів, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка використовується у операторів мобільного зв'язку.
Представники мобільних операторів про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 01.02.2020 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР за № 12019060080000062 внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.
Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 ,
-начальнику СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 ,
-заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому майору поліції ОСОБА_5 ,
-слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту ОСОБА_6 ,
-слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ,
-слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,
тимчасовий доступ до інформації, яка використовується у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 8321; CID - 43982, 28453, 54337, 54331, 23951, 54334, 42143, 28785, 39002131;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAC - 23800; CID - 36085031;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAC - 35513; CID - 8501, 493, 17365, 17705, 37365, 27365, 27765, 27705, 501;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 15001; CID - 31682, 18711, 18712, 18713, 28711, 3885, 28713, 3886, 3907, 76911111, 76911121, 76220211
за період з 15 години 30.01.2020 року по 15 годину 31.01.2020 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, без розшифровки змісту інформації, що передається.
Дану інформацію надати на паперовому та електронних носіях.
Строк дії ухвали до 02 грудня 2020 року.
Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1