Ухвала від 24.09.2020 по справі 686/34180/19

Справа № 686/34180/19

Провадження № 2/686/1235/20

УХВАЛА

24 вересня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Перун А.М.,

розглянувши заяву представника позивача адвоката Савченко Оксани Володимирівни про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду. Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача просила здійснювати розгляд справи за відсутності позивача та її представника. Повідомлені про час та дату судового засідання в установленому порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходили.

Заперечень щодо залишення позову без розгляду не заявлено. Наслідки залишення позову роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до п.5 ч.1.ст.257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги вмотивованість поданої заяви суд вважає за можливе задоволити заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.257,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИЛА:

Заяву адвоката Савченко Оксани Володимирівни про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний термін з моменту проголошення.

Суддя: З.А.Чевилюк