1Справа № 335/5031/20 2/335/1712/2020
30 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Капто Д.А., представника позивача - адвоката Басова Г.М., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,
15 червня 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.
В обґрунтування позову зазначала, що з 27.04.2001 по 31.05.2011 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 , у них народилась донька - ОСОБА_3 .
Після розірвання шлюбу дитина мешкає з позивачем і перебуває на її утриманні. На підставі рішення суду відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття.
На даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на першому курсі денного відділення на економічному факультеті в Запорізькому національному університеті на контрактній основі. Крім того, вона щороку сплачує за навчання 11 900 грн. згідно договору № 1219/19-5Д від 14 серпня 2019 року про надання освітніх послуг.
Після досягнення донькою повноліття відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатною особою, працює та отримує регулярний дохід.
У зв'язку з тим, що позивач не в змозі самостійно утримувати доньку, оскільки їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.
Ухвалою судді від 19 червня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, сторонам надано строк для подання заяв по суті справи.
Представник позивача - адвокат Басов Г.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач - ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав та проти його задоволення не заперечував.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, необхідно керуватися положеннями ст.199 СК України, відповідно до якої обов'язок батьків утримувати повнолітню дитину настає за умов: 1) продовження навчання; 2) у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги; 3) вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язків батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що сторони з 27.04.2001 перебували у шлюбі, який 31.05.2011 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 14.02.2013.
Від спільного шлюбу позивач з відповідачем мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.07.2002.
На даний час донька сторін ОСОБА_3 навчається у Запорізькому національному університеті на контрактній основі, на денній формі навчання, термін навчання 2019/2020 - 2022/2023, що підтверджується копією договору про надання освітніх послуг № 1219/19-50 від 14.08.2019.
Донька проживає з позивачем та перебуває на утриманні позивача.
Суд прийшов до висновку про наявність обов'язку відповідача піклуватися та матеріально забезпечувати свою повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, тобто сплачувати аліменти на її утримання на період навчання.
Згідно до положень ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
За положеннями ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з того, що позивачем доведено належними та допустимими доказами той факт, що в зв'язку з навчанням повнолітня донька потребує матеріальної допомоги від відповідача, а також враховує, що рівний обов'язок по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання має також і її батько. Під час розгляду справи відповідач позовні вимоги визнав і судом не встановлено об'єктивних даних, які б свідчили про те, що відповідач є непрацездатним, і не має можливості матеріально утримувати спільну з позивачем дитину та приходить до висновку про те, що розмір аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця на дитину є доцільним та відповідає інтересам обох сторін, а також вимогам чинного законодавства.
В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду допускається до негайного виконання у межах суми розміру аліментів за один місяць.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 840,80 грн. в дохід держави, так як позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 206, 258, 259, 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, починаючи стягнення з 15 червня 2020 року та до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 02.10.2020.
Сторони по справі:
Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: К.В. Гашук