Справа № 569/8594/20
Номер провадження 2/570/1068/2020
09 вересня 2020 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Остапчук Л.В., перевіривши виконання вимог статей 175 і 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської районної ради - орган опіки та піклування, Дядьковицька сільська рада Рівненського району Рівненської області про визначення способів участі батька у вихованні дитини, отриманні інформації про стан здоров'я дитини та місце її перебування,
До Рівненського районного суду із Рівненського міського суду для розгляду за підсудністю надійшла вказана позовна заява.
При підготовці позовної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.
Зокрема, позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Доказів того, що позивач звільнений від сплати судового збору суду не надано, а тому, при подачі позовної заяви, яка містить одну позовну вимогу, позивачем необхідно сплатити судовий збір за дану позовну вимогу. Згідно п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", мінімальний розмір судового збору за одну позовну вимогу складає суму, у розмірі 840,80 гривень. Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем при подачі позовної заяви складає 840,80 грн. Цю суму позивач має сплатити на рахунок - UA958999980000031213206017295. (Отримувач коштів УК у Рівненському районі. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Відповідно до статті 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач виконає зазначені вимоги, то позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачу.
Крім того роз'яснюю, що в даному випадку необхідно, щоб орган опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації надав висновок про способи участі батька у вихованні дитини. Для цього ОСОБА_3 необхідно звернутися до Органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації для вирішення цього питання. А в разі, якщо буде висновок, а ОСОБА_4 не буде його виконувати і перешкоджатиме спілкуванню з дитиною, тоді ОСОБА_3 матиме право звернутися до суду з відповідним позовом. Тобто, в даному випадку спочатку необхідно врегулювати спір в позасудовому порядку через отримання відповідного висновку Органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації. Подача позову до суду без вирішення цього питання Органом опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації є передчасною.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської районної ради - орган опіки та піклування, Дядьковицька сільська рада Рівненського району Рівненської області про визначення способів участі батька у вихованні дитини, отриманні інформації про стан здоров'я дитини та місце її перебування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали .
В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Л.В.