Справа № 524/1614/19
Провадження № 2/524/2448/20
01 жовтня 2020 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Кулинич М.М., представника відповідача - ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування від адміністрації Державної прикордонної служби України інформації про перетин громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 державного кордону України за період з 01.01.2019 по день надання відповіді. Вказане клопотання було мотивовано тим, що вказана інформація зможе підтвердити факт працевлаштування відповідача за кордоном,отримання ним доходу та його можливість сплачувати аліменти.
В судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти задоволення даного клопотання.
Вислухавши думку представника відповідача з приводу заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.
В ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд відзначає, що заперечуючи проти вимог позивача відповідач посилається на те, що за своїм станом здоров'я він не має можливості працювати та сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. Оспорюючи вказані доводи позивач зазначає, що відповідач має можливість працювати за кордоном.
Враховуючи наведе, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за можливе витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин громадянином України ОСОБА_3 державного кордону за період з січня 2019 року станом на день надання відповіді.
Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача про витребування документів - задовольнити.
Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 державного кордону за період з січня 2019 року станом на день надання відповіді.
Оголосити перерву в судовому засіданні.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Андрієць