Ухвала від 01.10.2020 по справі 640/6924/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про виправлення описки

01 жовтня 2020 року м. Київ №640/6924/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інвестком»

доЛьвівської митниці Державної фіскальної служби

провизнання протиправним та скасування рішення

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестком» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2019/000135/2 від 01 березня 2019 року Львівської митниці ДФС;

- визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209000/2019/00020 Львівської митниці ДФС.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестком» до Львівської митниці Державної фіскальної служби задоволені у повному обсязі.

Представник позивача звернувся з заявою про виправлення описки в виконавчому листі від 13 серпня 2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2020 року призначено судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі від 13 серпня 2020 року.

В судове засідання 30 вересня 2020 року учасники справи явку уповноважених представників не забезпечили, хоч і повідомлялись належним чином.

Представник позивача подав клопотання про розгляд заяви про виправлення описки без його участі.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що не прибуття представників учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд вирішив завершити розгляд останньої у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Окружним адміністративним судом міста Києва 13 серпня 2020 року видано виконавчий лист №640/6924/19 на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2020 року в адміністративній справі №640/6924/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестком» до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2019/000135/2 від 01 березня 2019 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209200/2019/00020 в частині стягнення судових витрат у сумі 3625,85 грн.

В той же час, при оформленні виконавчого листа №640/6924/19 Окружним адміністративним судом міста Києва допущено помилку в частині суми, яка підлягає стягненню та боржника, що слідує з наступного.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 серпня 2020 року у справі №640/6924/19 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестком» виправлено описку в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2020 року, а саме в абзаці 4 резолютивної частини: «замість суми 3625,85 грн. вважати вірною - 5546,85 грн.», а отже судом встановлено, що понесені судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з боржника саме у розмірі 5546,85 грн.

Крім того, під час розгляду апеляційної скарги Галицької митниці Держмитслужби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2020 року у справі №640/6924/19, апеляційним судом було задоволено клопотання відповідача та замінено первісного відповідача (Львівську митницю ДФС) на правонаступника - Галицьку митницю Держмитслужби, про що зазначено у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2020 року: «Наведене клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню шляхом заміни відповідача Львівської митниці Державної фіскальної служби її правонаступником Галицькою митницею Держмитслужби та після такої заміни усі дії, вчинені в адміністративному процесі до її вступу, обов'язкові для Галицької митниці Держмитслужби в тій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для Львівської митниці Державної фіскальної служби».

Таким чином, при оформленні виконавчого листа №640/6924/19 від 13 серпня 2020 року Окружним адміністративним судом міста Києва допущено помилку в частині суми, яка підлягає стягненню, та в частині боржника у справі, у зв'язку із заміною апеляційним судом первісного відповідача його правонаступником.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За наведених обставин та зважаючи на те, що Шостим апеляційним адміністративним судом допущено процесуальне правонаступництво, відповідачем по справі є саме Галицька митниця Держмитслужби та ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 серпня 2020 року виправлено описку в частині виправлення суми, яка підлягає стягненню, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у виконавчому листі від 13 серпня 2020 року, вказавши боржником Галицьку митницю Держмитслужби замість Львівської митниці ДФС та вважати вірною суму 5546,85 грн. замість 3625,85 грн.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестком» задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі від 13 серпня 2020 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2020 року в адміністративній справі №640/6924/19 описку, а саме вважати вірним боржника Галицьку митницю Держмитслужби (79000,0 м. Львів, вулиця Костюшка, 1, код ЄДРПОУ 43348711) замість Львівської митниці ДФС та вважати вірною суму 5546,85 грн. замість 3625,85 грн.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко

Попередній документ
91969360
Наступний документ
91969362
Інформація про рішення:
№ рішення: 91969361
№ справи: 640/6924/19
Дата рішення: 01.10.2020
Дата публікації: 05.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (12.08.2020)
Дата надходження: 12.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
09.04.2020 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.07.2020 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Галицька митниця Держмитслужби
Львіська митниця ДФС
заявник апеляційної інстанції:
Галицька митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Галицька митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Галицька митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестком"
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА