Справа № 560/5939/20
іменем України
04 жовтня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В.
за участі:секретаря судового засідання Вересняк А.А.
розглянувши адміністративну справу за позовом Кандидата в депутати Хмельницької обласної ради від Хмельницької обласної партійної організації Всеукраїнського об"єднання "Батьківщина" ОСОБА_1 до Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії про визнання протиправною, скасування постанови Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії від 29.09.2020 р. № 32 та зобов'язання вчинити дії,
Кандидат в депутати Хмельницької обласної ради від Хмельницької обласної партійної організації Всеукраїнського об"єднання "Батьківщина" ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії, в якій просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії від 29 вересня 2020 року № 32 про внесення зміни до постанови Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії від 26 вересня 2020 року № 13 «Про реєстрацію кандидатів у депутати Хмельницької обласної ради, включених до єдиного та територіальних виборчих списків Хмельницької обласної організації політичної партії «За МАЙБУТНЄ», на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року.
Провадження у справі відкрите ухвалою від 04.10.2020 року.
Справа призначена до розгляду на 17:30 год 04 жовтня 2020 року.
В судове засідання 04 жовтня 2020 року сторони не з'явились.
Від позивача 04.10.2020 року надійшла заява про відмову від позову.
Представник позивача подав до суду клопотання про слухання справи без його участі, подану заяву підтримав. Просить закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.
Представник відповідача повідомлений про розгляд справа, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Як вбачається зі змісту ст. 189 КАС України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Враховуючи вимоги закону, суд роз'яснює, що згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Судом встановлено, що заява про відмову від позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Дослідивши подану заяву, встановивши, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про необхідність прийняти відмову позивача від поданого ним 04.10.2020 року адміністративного позову, відтак закрити провадження у цій справі.
Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
прийняти відмову позивача ОСОБА_1 , кандидата в депутати Хмельницької обласної ради від Хмельницької обласної партійної організації Всеукраїнського об"єднання "Батьківщина", від адміністративного позову.
Провадження у справі №560/5939/20 за позовом кандидата в депутати Хмельницької обласної ради від Хмельницької обласної партійної організації Всеукраїнського об"єднання "Батьківщина" ОСОБА_1 до Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії про визнання протиправною, скасування постанови Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії від 29.09.2020 р. № 32 та зобов'язання вчинити дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя Г.В. Лабань