м. Вінниця
30 вересня 2020 р. Справа № 120/4402/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у судовому засіданні, за неявки всіх учасників справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 31.08.2020 року відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання 30.09.2020 позивач не прибув, натомість на адресу суду надійшла його заява, в якій, посилаючись на лист Ради суддів України від 11.03.2020 з проханням утриматись від участі у судових засіданнях, позивач просить суд проводити розгляд справи без його участі.
Крім того, 30.09.2020 позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання також не з'явилися, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи.
Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення підготовчого засідання, суд виходив із наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання , визначенні частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому судовому засіданні.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому судовому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
З урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги подану позивачем заяву про зміну позовних вимог, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи з метою забезпечення права відповідача та третьої особи на подання відзиву та пояснень на заяву про уточнення позовних вимог.
Згідно з ч. 8 ст. 180 КАС України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 248, 256 КАС України суд, -
Відкласти підготовче судове засідання на 27 жовтня 2020 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Встановити відповідачу та третій особі 15 - денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву та пояснень на заяву позивача про уточнення позовних вимог.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна