Ухвала від 30.09.2020 по справі 125/1514/20

125/1514/20

2/125/463/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.09.2020 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти Барської райдержадміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, начальник Відділу освіти Барської райдержадміністрації Сторожук Алла Миколаївна про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу освіти Барської райдержадміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, начальник Відділу освіти Барської райдержадміністрації Сторожук Алли Миколаївни про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Однак у позовній заяві не вказано місцезнаходження третьої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, дані вимоги не виконано, позивач не надав копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для третьої особи.

Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Однак позивачем не скріплено власним підписом усі копії документів для відповідача у встановленому законом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак дані вимоги не виконані позивачем.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене вище, вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти Барської райдержадміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, начальник Відділу освіти Барської райдержадміністрації Сторожук Алла Миколаївна про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Надати позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали суду, а саме: надати суду позовну заяву, у якій вказано місцезнаходження третьої особи; надати належним чином оформлені з урахуванням вимог ст. 43, 95 ЦПК України копії документів для відповідача, третьої особи та підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у позивача, своїм підписом з зазначенням дати такого засвідчення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
91969099
Наступний документ
91969101
Інформація про рішення:
№ рішення: 91969100
№ справи: 125/1514/20
Дата рішення: 30.09.2020
Дата публікації: 05.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Барський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.04.2025)
Результат розгляду: Долучено до матеріалів
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
02.12.2025 21:03 Барський районний суд Вінницької області
02.12.2025 21:03 Барський районний суд Вінницької області
02.12.2025 21:03 Барський районний суд Вінницької області
02.12.2025 21:03 Барський районний суд Вінницької області
02.12.2025 21:03 Барський районний суд Вінницької області
02.12.2025 21:03 Барський районний суд Вінницької області
02.12.2025 21:03 Барський районний суд Вінницької області
02.12.2025 21:03 Барський районний суд Вінницької області
02.12.2025 21:03 Барський районний суд Вінницької області
10.11.2020 11:00 Барський районний суд Вінницької області
30.11.2020 11:30 Барський районний суд Вінницької області
15.01.2021 09:00 Барський районний суд Вінницької області
18.03.2021 13:00 Барський районний суд Вінницької області
12.05.2021 11:00 Барський районний суд Вінницької області
14.06.2021 09:00 Барський районний суд Вінницької області
26.08.2021 11:00 Вінницький апеляційний суд
15.02.2022 09:15 Барський районний суд Вінницької області
23.08.2022 10:30 Барський районний суд Вінницької області
03.10.2022 10:00 Барський районний суд Вінницької області
21.10.2022 10:30 Барський районний суд Вінницької області
15.11.2022 11:00 Барський районний суд Вінницької області
01.12.2022 10:00 Барський районний суд Вінницької області
15.02.2023 09:30 Вінницький апеляційний суд
01.03.2023 10:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Відділ освіти Барської міської ради
Відділ освіти Барської райдержадміністрації
позивач:
Гадасюк Ніна Григорівна
представник позивача:
Шароградська Лідія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
третя особа:
Начальник відділу освіти Барської райдержадміністрації Сторожук Алла Миколаївна
Сторожук Алла Миколаївна
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА