Ухвала від 02.10.2020 по справі 731/212/20

Справа № 731/212/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/4823/753/20

Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

відмова у відкритті провадження

02 жовтня 2020 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.09.2020 р.,-

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2020 року обвинувачений ОСОБА_3 , кримінальна справа стосовно якого за ст. 187 ч. 3 КК України розглядається в Прилуцькому міськрайонному суді, звернувся до суду з клопотанням про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на інший, більш м'який.

Того ж дня колегія суддів Прилуцького міськрайонного суду, яка розглядає кримінальну справу стосовно ОСОБА_3 та інших, своєю ухвалою відмовила йому в задоволенні клопотання.

Ця ухвала оскаржена ОСОБА_3 в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про скасування ухвали місцевого суду і обрання йому іншого, більш м'якого запобіжного заходу.

Подана апеляційна скарга не підлягає розгляду в апеляційному суді і по ній не може бути відкрите апеляційне провадження з таких підстав.

Ухвала про відмову в задоволенні клопотання обвинуваченого про зміну йому запобіжного заходу постановлена судом під час розгляду кримінальної справи по суті. Діючим кримінальним процесуальним кодексом України апеляційне оскарження таких ухвал не передбачено.

Рішення Конституційного суду України від 19 червня 2019 року, яке дає можливість оскаржити ухвалу місцевого суду про продовження строків тримання під вартою під час судового розгляду, стосується тільки цього питання (оскарження ухвали місцевого суду про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого під час судового розгляду) і не охоплює питання, порушеного в апеляційній скарзі обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_3 оскаржене в апеляційному порядку судове рішення, яке оскарженню не підлягає. За приписами ч.4 ст. 399 КПК, в такому випадку у відкритті апеляційного провадження повинно бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.09.2020 р., якою відмовлено в задоволенні його клопотання про зміну запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на загальних підставах.

СуддяОСОБА_2

Попередній документ
91969049
Наступний документ
91969051
Інформація про рішення:
№ рішення: 91969050
№ справи: 731/212/20
Дата рішення: 02.10.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.09.2023
Розклад засідань:
16.12.2025 03:28 Чернігівський апеляційний суд
16.12.2025 03:28 Чернігівський апеляційний суд
16.12.2025 03:28 Чернігівський апеляційний суд
16.12.2025 03:28 Чернігівський апеляційний суд
16.12.2025 03:28 Чернігівський апеляційний суд
16.12.2025 03:28 Чернігівський апеляційний суд
16.12.2025 03:28 Чернігівський апеляційний суд
16.12.2025 03:28 Чернігівський апеляційний суд
16.12.2025 03:28 Чернігівський апеляційний суд
02.06.2020 09:55 Чернігівський апеляційний суд
12.06.2020 08:15 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
03.08.2020 09:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
14.09.2020 09:30 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
14.09.2020 14:00 Чернігівський апеляційний суд
29.09.2020 14:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
02.10.2020 00:00 Чернігівський апеляційний суд
30.10.2020 09:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
18.11.2020 11:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
24.11.2020 10:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
25.11.2020 11:20 Чернігівський апеляційний суд
26.11.2020 08:55 Чернігівський апеляційний суд
12.01.2021 10:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
19.01.2021 11:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
22.02.2021 10:30 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
02.03.2021 14:30 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
02.06.2021 11:00 Чернігівський апеляційний суд
27.07.2021 13:00 Чернігівський апеляційний суд
09.09.2021 10:00 Чернігівський апеляційний суд
25.10.2021 10:00 Чернігівський апеляційний суд
25.11.2021 13:30 Чернігівський апеляційний суд
23.12.2021 13:00 Чернігівський апеляційний суд
03.02.2022 13:30 Чернігівський апеляційний суд
10.03.2022 13:30 Чернігівський апеляційний суд
14.12.2022 13:10 Чернігівський апеляційний суд
05.01.2023 09:30 Чернігівський апеляційний суд
09.03.2023 09:30 Чернігівський апеляційний суд
03.05.2023 09:00 Чернігівський апеляційний суд
04.08.2023 00:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГЛАЙ ІВАН ПЕТРОВИЧ
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОРОЇД ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГЛАЙ ІВАН ПЕТРОВИЧ
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
захисник:
Нечай Володимир Іванович
обвинувачений:
Маркович Андрій Юрійович
Савчук Андрій Сергійович
Сидоренко Спартак Юрійович
потерпілий:
Бабіч Людмила Олексіївна
прокурор:
Варвинський відділ Прилуцької місцевої прокуратури
суддя-учасник колегії:
АКУЛЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРОЇД ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОРОТКА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВ ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ