Справа №591/5125/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клімашевська
Номер провадження 11-сс/816/465/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - домашній арешт
02 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
представників потерпілої ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
підозрюваного - ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми апеляційні скарги представників потерпілої ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 01 вересня 2020 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби з покладенням виконання окремих обов'язав, відносно
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Керуючись ч.2 ст. 376 ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
Ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 01 вересня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , про продовження підозрюваному ОСОБА_12 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та якою задоволено клопотання захисника і відносно ОСОБА_10 обрано запобіжний захід - домашній арешт з покладенням на нього виконання окремих обов'язків, залишити без зміни, а апеляційні скарги представників потерпілої ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на цю ухвалу, без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст даного судового рішення буде виготовлено та оголошено «06» жовтня 2020 року о «17.00» год.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3