Номер провадження: 22-ц/813/8610/20
Номер справи місцевого суду: 947/2547/20
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
про залишення апеляційної скарги без руху
02.10.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 12 серпня 2020 року про відмову в забезпеченні позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 12 серпня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у вищевказаній цивільній справі залишено без задоволення. Повний текст ухвали суду складено 12 серпня 2020 року(а.с.104-106).
17 вересня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на дану ухвалу суду.
Однак, вважаю, що апеляційна скарга містить недоліки та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до ч.2, 3 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.
Таким чином, останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 12 серпня 2020 року є 27 серпня 2020 року.
Матеріалами справи встановлено, що апеляційна скарга подана 17 вересня 2020 року, що підтверджується штампом вхідної канцелярії Київського районного суду м.Одеси (а.с.108), та апелянтом не ставиться питання про поновлення цього строку.
При цьому, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що копію ухвали суду він отримав 12 серпня 2020 року, але в зв'язку з хворобою не встиг своєчасно подати апеляційну скаргу, про що повідомив керівництво Київського районного суду м.Одеси, додавши довідку з лікарняного закладу (а.с.109).
Таке повідомлення керівництва районного суду про намір та неможливість своєчасно оскаржити ухвалу суду не передбачено діючим законодавством, а вказані вище обставини можуть бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 12 серпня 2020 року, однак апелянт всупереч вимогам ст.354 ЦПК України не ставить питання про поновлення цього строку.
За ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Тому апелянту протягом десяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду слід надати заяву про поновлення пропуску строку на оскарження ухвали суду від 12 серпня 2020 року з вказанням підстав для поновлення строку.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 12 серпня 2020 року про відмову в забезпеченні позову залишити без руху.
Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз'яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков