Номер провадження: 22-ц/813/8348/20
Номер справи місцевого суду: 523/3075/18
Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.
Доповідач Князюк О. В.
про відкриття апеляційного провадження
01.10.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого Князюка О. В.,
суддів: Заїкіна А. П., Таварткіладзе О.М.,
заслухавши суддю-доповідача Князюка О. В. про проведення підготовчих дій в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районнрого суду м. Одеси від 21 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики,-
встановив:
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21 червня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики було задоволено повністю.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням 03 вересня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
При цьому, в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районнрого суду м. Одеси від 21 червня 2018 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що копію не отримувала, про ухвалене рішення дізналась лише 31.08.2020 року випадково з Єдиного державного реєстру судових рішень.. З урахуванням вищевикладених обставин, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.
Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на рішення Суворовського районнрого суду м. Одеси від 21 червня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районнрого суду м. Одеси від 21 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01 листопада 2020 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Князюк
Судді А.П. Заїкін
О.М. Таварткіладзе