Ухвала від 02.10.2020 по справі 991/8066/20

Справа № 991/8066/20

Провадження1-кс/991/8287/20

УХВАЛА

іменем України

02 жовтня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

детектива ОСОБА_3 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42016161010000308 від 03.10.2016,

ВСТАНОВИЛА:

До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання старшого детектива Національного бюро Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_5 , погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 2, 132, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1.Клопотання детектива про арешт майна задовольнити.

2.Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 42016161010000308 від 03.10.2016, які 04.03.2020 вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме мобільний телефон Iphone НОМЕР_1 (серійний номер: НОМЕР_2 ) та ноутбук ASUS UX310U (серійний номер: НОМЕР_3 ), шляхом заборони ОСОБА_7 користуватися та розпоряджатися таким майном.

3.На ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

4.Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

5.Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

6.Копію ухвали негайно після її постановлення вручити детективу та надіслати власнику майна.

7.Повний текст ухвали буде оголошений 07.10.2020 о 16:50.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
91964968
Наступний документ
91964970
Інформація про рішення:
№ рішення: 91964969
№ справи: 991/8066/20
Дата рішення: 02.10.2020
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2020)
Дата надходження: 29.09.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.09.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
02.10.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
09.10.2020 08:15 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА