Ухвала від 01.10.2020 по справі 310/5055/19

Справа № 310/5055/19

Провадження № 1-кп/910/60/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року місто Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянула питання проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018000000002770, у режимі відеоконференції.

У процесі розгляду суд встановив:

1.В провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 42018000000002770 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

2.Судове засідання призначено на 02 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв.

3.Захисником ОСОБА_6 було подано клопотання про здійснення судового провадження 02 жовтня 2020 року у режимі відеоконференції, у зв'язку з дією обмежувальних заходів, встановлених з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), а також у зв'язку тим, що обвинувачена ОСОБА_5 перебуває на лікарняному і в засіданні буде вирішуватись лише клопотання щодо відкладення судового засідання.

4.Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 зі змінами від 26.08.2020 № 760 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України установлено карантин з 01.08.2020 до 31.10.2020 року та діють відповідні обмежувальні заходи.

5.За умови неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або за інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку із запровадженими обмежувальними заходами та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також беручи до уваги той факт, що захисник перебуває у м. Маріуполі, суд ухвалює рішення здійснити судове провадження у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Жовтневим районним судом м. Маріуполя.

5.1.Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Жовтневого районного суду м. Маріуполя перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поруч з нею до закінчення судового засідання.

5.2.Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Керуючись вищенаведеним та на підставі статі 336 КПК України суд постановив:

1.Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, що відбудеться о 14 год. 00 хв. 02 жовтня 2020 року між Вищим антикорупційним судом та Жовтневим районним судом м. Маріуполя за участі свідків захисника ОСОБА_6 .

2.Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Жовтневого районного суду м. Маріуполя перевірити її документ, що посвідчує особу та перебувати поруч з нею до закінчення судового засідання.

3. Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

4. Копію ухвали суду надіслати Жовтневому районному суду м. Маріуполя для організації її виконання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
91964940
Наступний документ
91964942
Інформація про рішення:
№ рішення: 91964941
№ справи: 310/5055/19
Дата рішення: 01.10.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.05.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 24.09.2019
Розклад засідань:
20.12.2025 22:19 Вищий антикорупційний суд
20.12.2025 22:19 Вищий антикорупційний суд
20.12.2025 22:19 Вищий антикорупційний суд
20.12.2025 22:19 Вищий антикорупційний суд
20.12.2025 22:19 Вищий антикорупційний суд
20.12.2025 22:19 Вищий антикорупційний суд
20.12.2025 22:19 Вищий антикорупційний суд
20.12.2025 22:19 Вищий антикорупційний суд
20.12.2025 22:19 Вищий антикорупційний суд
16.01.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
30.01.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
26.02.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
30.04.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
14.05.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
21.05.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.06.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
08.07.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
09.07.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.07.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
30.07.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
11.09.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
18.09.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
02.10.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.10.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
22.10.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
29.10.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
05.11.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
12.11.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
26.11.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.12.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
14.01.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.01.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
12.03.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
01.04.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
26.04.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
13.05.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
10.06.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.06.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
15.07.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
02.09.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
30.09.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
29.10.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
02.12.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
17.12.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
14.01.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
27.01.2022 11:30 Вищий антикорупційний суд
03.03.2022 17:00 Вищий антикорупційний суд
18.08.2022 12:00 Вищий антикорупційний суд
23.04.2024 17:00 Вищий антикорупційний суд
09.05.2024 17:00 Вищий антикорупційний суд
16.05.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
13.06.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
21.06.2024 09:20 Вищий антикорупційний суд
12.09.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
26.09.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
10.10.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.10.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
30.10.2024 08:15 Вищий антикорупційний суд
21.11.2024 08:15 Вищий антикорупційний суд
13.02.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.02.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
31.03.2025 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.05.2025 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАБАЛА МАРКІЯН ВАСИЛЬОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛАБАЛА МАРКІЯН ВАСИЛЬОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Д'яконова Кристина Ігорівна
Земницький Дмитро Петрович
Мельник Оксана Вікторівна
Митрофанова Євгенія Геннадіївна
Остапенко Андрій Васильович
обвинувачений:
Золотар Тетяна Ігорівна
Сараєв Ігор Анатолійович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
КРИКЛИВИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
НОГАЧЕВСЬКИЙ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ