про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
02 жовтня 2020 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2020 року, -
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.222, ч.4 ст.358 КК України, та призначено покарання: - за ч.1 ст.190 КК України у виді обмеження волі строком на один рік; - за ч.2 ст.190 КК України у виді обмеження волі строком на три роки; - за ч.1 ст.222 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк два роки; - за ч.4 ст.358 КК України у виді обмеження волі строком на два роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді обмеження волі строком на три роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов'язано ОСОБА_3 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави в особі Чернівецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 2778,65 гривень у відшкодування вартості проведених експертиз.
ЄУНСС №718/1066/20 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
КП №11-кп/822/443/20 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст. 190 КК України
Вирішено питання речових доказів.
На вказаний вирок суду заступник прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій не заперечуючи кваліфікацію дій засудженого та доведеності його вини, вважає вирок таким, що не ґрунтується на законі та підлягає скасуванню в частині призначення покарання за сукупністю злочинів у зв'язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Просить скасувати вирок, ухвалити новий, яким визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.222, ч.4 ст.358 КК України, та призначити покарання: - за ч.1 ст.190 КК України у виді обмеження волі строком на один рік; - за ч.2 ст.190 КК України у виді обмеження волі строком на три роки; - за ч.1 ст.222 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк два роки; - за ч.4 ст.358 КК України у виді обмеження волі строком на два роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді обмеження волі строком на три роки з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк два роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Ухвалою судді-доповідача від «22» вересня 2020 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.
Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.
Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу прокурора, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ч.1-3 ст. 401 КПК України, суддя, -
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2020 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.222, ч.4 ст.358 КК України.
Призначити вказане вище кримінальне провадження до апеляційного розгляду на "16" жовтня 2020 р. 10:00 годину, за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження, викликати обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1