СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/198/20
ун. № 759/18560/17
30 вересня 2020 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М.
при секретарі - Прокопенко Н.М.
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 01 липня 2020 р. у справі 759/18560/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором розписки,
встановив :
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором розписки.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 01.07.2020 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором розписки - задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 21.10.2016 року в сумі 90 312,87 грн., 3% річних за період з з 21.01.2017 року по 11.02.2020 року в сумі 2 908,38 грн. та судовий збір в розмірі 1 280 грн. та 151,03 грн., а всього стягнуто - 94 652 грн. 28 коп.
Проте в рішенні суду невірно вказано в резолютивній частині дату позики «21.10.2020» замість вірної «21.10.2016».
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення даної описки у рішенні.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від від 01.07.2020 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором розписки - задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 21.10.2016 року в сумі 90 312,87 грн., 3% річних за період з з 21.01.2017 року по 11.02.2020 року в сумі 2 908,38 грн. та судовий збір в розмірі 1 280 грн. та 151,03 грн., а всього стягнуто - 94 652 грн. 28 коп.
Рішення набрало законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи,в рішенні суду невірно вказано у другому абзаці резолютивної частини дату позики «21.10.2020» замість вірної «21.10.2016».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, оскільки встановлено наявність описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 01.07.2020 року, допущена описка підлягає виправленню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 81, 269, 260, 258, 259, 264, 265, 352-355 ЦПК України,
Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 01 липня 2020р. у справі ун.№759/18560/17, пр.. № 2 /759/1572/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором розписки, а саме, вірно зазначити у другому абзаці резолютивної частини дату позики «21.10.2016».
В іншій частині залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Шум Л.М.