Справа № 487/1618/20
Провадження № 1-кс/487/5818/20
30.09.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №62019150000000865 від 08.11.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-
Слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019150000000865 від 08.11.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, до шести місяців, тобто до 30.12.2020 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, перебуває кримінальне провадження №62019150000000865 від 08.11.2019.
30.06.2020 р. та 03.07.2020 р. повідомлено про підозру відповідно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, а саме: у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.
Закінчити у передбачений законом строк досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: одержати додатковий висновок судової почеркознавчої експертизи; вилучити додаткові матеріали з метою проведення зазначеноїдодаткової судової почеркознавчої експертизи; допитати в якості свідківспеціаліст сектору внутрішнього аудиту ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , який був колишнім командиром РПСПОП «Святослав» ГУНП в Кіровоградській області з 07.11.2015 по 01.04.2017; ОСОБА_8 , який перебував на посаді виконувача обов'язків командира з 01.04.2017 по 03.04.2017; ОСОБА_9 , який перебував на посаді виконувача обов'язків командира з 03.04.2017 по 08.05.2017, з 28.05.2017 по 31.07.2017, з 19.09.2017 по 06.11.2017; ОСОБА_10 , який перебував на посаді виконувача обов'язків командира з 06.11.2017 по 20.11.2017; зібрати в повному обсязі характеризуючи дані на підозрюваного; повідомити про кінцеву підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також допитати його в якості підозрюваного; розсекретити матеріальні носії інформації, на яких зафіксовано аудіо та відео файли проведених негласних слідчих (розшукових) дій; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України з підозрюваними, захисниками та надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрювані та захисники в судовому засіданні не були присутніми, надавши до суду заяви, відповідно до яких просили розглянути клопотання за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3)дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (ч. 3 ст. 295-1 КПК України).
Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №62019150000000865 від 08.11.2019 за ч. 1 ст. 367 КК України.
ОСОБА_4 30.06.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.
ОСОБА_5 03.07.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.
Постановою першого заступника прокурора Кіровоградської області ОСОБА_11 від 26.08.2020р. строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців, до 30.09.2020р.
Таким чином, трьохмісячний строк досудового розслідування спливає 30.09.2020 року, проте завершити у вказаний строк досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно виконати наступне: одержати додатковий висновок судової почеркознавчої експертизи; вилучити додаткові матеріали з метою проведення зазначеної додаткової судової почеркознавчої експертизи; допитати в якості свідків спеціаліст сектору внутрішнього аудиту ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , який був колишнім командиром РПСПОП «Святослав» ГУНП в Кіровоградській області з 07.11.2015 по 01.04.2017; ОСОБА_8 , який перебував на посаді виконувача обов'язків командира з 01.04.2017 по 03.04.2017; ОСОБА_9 , який перебував на посаді виконувача обов'язків командира з 03.04.2017 по 08.05.2017, з 28.05.2017 по 31.07.2017, з 19.09.2017 по 06.11.2017; ОСОБА_10 , який перебував на посаді виконувача обов'язків командира з 06.11.2017 по 20.11.2017; зібрати в повному обсязі характеризуючи дані на підозрюваного; повідомити про кінцеву підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також допитати його в якості підозрюваного; розсекретити матеріальні носії інформації, на яких зафіксовано аудіо та відео файли проведених негласних слідчих (розшукових) дій; виконати вимоги ст.ст.290-291 КПК України з підозрюваними, захисниками та надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини.
Слідчий суддя приходить до висновку, що провести вищевказані слідчі дії у визначений строк є неможливим з об'єктивних причин, враховуючи обсяг цих дій, тривалість проведення експертиз, складність кримінального провадження, а також значку відстань розташування органу досудового розслідування до місця вчинення кримінального правопорушення, а за такого, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.
Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №62019150000000865 від 08.11.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №62019150000000865 від 08.11.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, до шести місяців, до 30.12.2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 01.10.2020 року
Слідчий суддя ОСОБА_1