печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17034/19-ц
02.10.2020 Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Габрись О.М.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач 1: ОСОБА_2
відповідач 2: Державне бюро розслідувань
відповідач 3: Київ Оперативний
відповідач 4: Інформаційне агентство «Цензор Нет»
відповідач 5: Інтернет видання «Гордон»
відповідач 6: Приватне акціонерне товариство « Сьогодні Мультимедіа»
відповідач 7: Товариство з обмеженою відповідальністю «5 канал ТВ»
відповідач 8: Інтернет видання «Главком»
відповідач 9: Інтернет видання «UA 1»
відповідач 10: Інтернет видання «Інформатор»
відповідач 11: Інтернет видання «Вибір»
відповідач 12: Інтернет видання «Znaj.ua»
відповідач 13: Інформаційне агентство «Українські національні новини»
відповідач 14: Українське національне інформаційне агентство «Укрінформ»
відповідач 15: Інтернет видання «Zahid.net»
відповідач 16: Інтернет видання «Київ»
відповідач 17: Інтернет видання «Останні події»
відповідач 18: Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий Український меді холдинг»
відповідач 19: Інтернет видання «Вголос»
відповідач 20: Інформаційне агентство «Українські новини»
відповідач 21: Інтернет видання «112 Україна»
відповідач 22: Інтернет видання «Інформаційний акцент»
відповідач 23: Інтернет видання «Компромат»
відповідач 24: Інтернет видання «Судова юридична газета»
відповідач 25: Інтернет видання «Весті»
відповідач 26: Державну казначейську службу України
відповідач 27: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет-Інвест»
відповідач 28: директор Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Київ, ОСОБА_3
відповідач 29: Перший заступник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Київ, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного бюро розслідувань, Київ оперативний, Інформаційного агентства «Цензор Нет», Інтернет видання «Гордон», Приватного акціонерного товариства «Сьогодні Мультимедіа», Товариства з обмеженою відповідальністю «5 канал ТВ», Інтернет видання «Главком», Інтернет видання «UA 1», Інтернет видання «Інформатор», Інтернет видання «Вибір», Інтернет видання «Znaj.ua», Інформаційного агентства «Українські національні новини», Українського національного інформаційного агентства «Укрінформ», Інтернет видання «Zahid.net», Інтернет видання «Київ», Інтернет видання «Останні події», Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий Український меді холдинг», Інтернет видання «Вголос», Інформаційного агентства «Українські новини», Інтернет видання «112 Україна», Інтернет видання «Інформаційний акцент», Інтернет видання «Компромат», Інтернет видання «Судова юридична газета», Інтернет видання «Весті», Державної казначейської служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет-Інвест», директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Київ, ОСОБА_3 , Першого заступника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Київ, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації,
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 25 жовтня 2020 року та відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив до 20 листопада 2020 року.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 1 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Батрин