Справа № 450/2995/17 Провадження № 2-о/450/19/20
28 вересня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого -судді Данилів Є.О.
при секретарі Ориняк Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою кредитора ТОВ «Йозера Україна», заінтересована особа Скнилівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про визнання відумерлою спадщини, а саме: садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 68,4 кв.м. та садовий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 59,7 кв.м., право власності, на яке належить ОСОБА_1 ,
встановив:
сторони та інші учасники процесу у судове засідання не з'явилися.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи, беручи до уваги:
те, що представник заявника у судове засідання не з'явився повторно, хоча належними чином був повідомленими про час та місце розгляду справи за вказаною у позові адресою для листування ,
те, що про причини своєї неявки представник заявника суд не повідомив, заяв про розгляд справи без участі позивача чи відкладення розгляду справи до суду від останнього не надходило,
те, що розгляд справи по суті не розпочатий,
суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України для залишення заяви, без розгляду.
Такий висновок суду, крім іншого, слідує із такого:
відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. А отже, захист прав фізичних та юридичних осіб, а також інтересів держави, крім іншого забезпечується своєчасним розглядом справ. Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, прийнятої Радою Європи 4 листопада 1950 року встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. Виходячи з практики Європейського суду з прав людини, справи мають бути розглянутими впродовж розумного строку.
На підставі наведеного та керуючись ст. 259 - 261 ЦПК України, суд,-
постановив:
заяву кредитора ТОВ «Йозера Україна», заінтересована особа Скнилівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про визнання відумерлою спадщини, а саме: садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 68,4 кв.м. та садовий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 59,7 кв.м., право власності, на яке належить ОСОБА_1 , - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили 28.09.2020 року.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
СуддяЄ. О. Данилів