2/754/4811/20
Справа № 754/4869/20
Іменем України
23 вересня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Сенюти В.О.,
при секретарі Каліта І.С.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.06.2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. На вирішення якої поставити наступні питання: Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_1 .? Якщо так, то на яку? Доручити проведення вказаної ескпертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Позивач проти задоволення вказаного клопотання заперечував у повному обсязі.
Вислухавши пояснення відповідача щодо підстав та мотивів заявленого клопотання, думку позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно положення ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:
1) характер і ступінь ушкодження здоров'я;
2) психічний стан особи;
3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлене відповідачем клопотання не знайшло свого обґрунтування в тій частині, що призначення судово-психіатричної експертизи стосовно позивача для з'ясування обставин у справі має значення, а також з урахуванням заявлених позивачем предмету, підстав і правового обґрунтування позову необхідно встановити психічний стан особи, а саме позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 103-105, 258, 259, 353 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Сенюта