ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15046/20
провадження № 4-с/753/240/20
про залишення скарги без руху
"02" жовтня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність та прийняте рішення державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),
ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність та прийняте рішення державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
Так, положеннями ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З огляду на те, що Розділом VIІ «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України не врегульовано питань щодо залишення скарги без руху у зв'язку з недодержанням вимог, викладених, зокрема у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, враховуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, суд вважає за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального закону стосовно залишення без руху скарги на бездіяльність та прийняте рішення державним виконавцем з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене та згідно з вимогами п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, скаржнику слід зазначити підтвердження скаржника про те, що ним не подано іншої скарги до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, скаржнику необхідно вірно визначити процесуальні статуси сторін, відповідно до вимог ч. 1 ст. 450 ЦПК України, відповідно до якої скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи те, що скаржник не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суддя відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає вірним залишити скаргу без руху і надати скаржнику строк для виправлення зазначених недоліків.
На виконання ухвали про залишення скарги без руху надається скарга в новій редакції з її копією, відповідно для всіх учасників процесу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 43, 175,177, 185, 353 ЦПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність та прийняте рішення державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - залишити без руху та надати скаржнику строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали направити скаржнику.
Суддя: