Справа №463/7152/20
Провадження №2-с/463/58/20
про скасування судового наказу
02 жовтня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу у справі №463/7152/20, провадження №2-н/463/940/20 від 9 вересня 2020 року, -
9 вересня 2020 року Личаківським районним судом м. Львова на підставі заяви ЛМКП «Львівводоканал» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в будинку АДРЕСА_1 в розмірі 1271,29 грн (особовий рахунок НОМЕР_1 ), а також 210,20 грн. судового збору.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення, що повернулось до суду 23 вересня 2020 року, копія даного судового наказу була отримана боржниками 22 вересня 2020 року.
1 жовтня 2020 року від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вони просять скасувати вказаний судовий наказ. Подану заяву мотивують тим, що особовий рахунок НОМЕР_1 належить ОСОБА_8 , що також прописана за адресою АДРЕСА_1 , та за якою числиться борг за водопостачання, водовідведення в будинку немає. Зазначають, що їх особовий рахунок - НОМЕР_2 , окрім того у них є лічильник №05013285, по якому вони регулярно платять. На підтвердження зазначеного в заяві боржниками зокрема надано копію договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № НОМЕР_2 від 21 січня 2020 року, укладеного ОСОБА_10 з ЛМКП «Львівводоканал» та копії квитанцій про оплату послуг з водопостачання та водовідведення, здійснену ОСОБА_1 з березня по вересень 2020 року за особовим рахунком НОМЕР_2 .
Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №463/7152/20, провадження №2-н/463/940/20, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
За умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржників та те, що їм належить інший особовий рахунок, ніж той за яким було стягнуто заборгованість судовим наказом, за таким рахунком ними було здійснено оплати послуг з водопостачання та водовідведення, наведене свідчить про наявність спору про право та оскільки при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржників є єдиною підставою для скасування судового наказу.
За таких обставин подана заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд, -
заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова 9 вересня 2020 року у справі №463/7152/20, провадження №2-н/463/940/20 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в будинку АДРЕСА_1 в розмірі 1271,29 грн (особовий рахунок НОМЕР_1 ), а також 210,20 грн. судового збору - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Стягувач: Львівське міськое комунальне підприємство «Львівводоканал», місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України03348471.
Боржники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Суддя: Стрепко Н.Л.