Справа №463/6205/20
Провадження №3/463/1367/20
02 жовтня 2020 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши заяву адвоката Баранова С.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 24 липня 2020 року у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
24 липня 2020 року постановою Личаківського районного суду м.Львова провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
02 жовтня 2020 року адвокат Баранов С.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові від 24 липня 2020 року про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Заяву мотивує тим, що при винесенні постанови у ній помилково зазначено дату вчинення дорожньо-транспортної пригоди "25.05.2020" та державний номерний знак автомобіля «Ford Focus» - " НОМЕР_1 ", при цьому вірно має бути зазначено - "25.06.2020" та автомобіль марки «Ford Focus», р.н. НОМЕР_2 . У зв'язку з наведеним, просить виправити дані описки.
Згідно зіст. 304 КУпАП, питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Із матеріалів справи вбачається, що 24 липня 2020 року судом винесено постанову, в якій вказано, що дорожньо-транспортна пригода мала місце "25.05.2020", протокол про адміністративне правопоуршення складений "25.05.2020" та державний номерний знак автомобіля «Ford Focus» - " НОМЕР_2 ". Крім цього, у вступній частині зазначено, що розгляд проведено "з участю особи, яка притягається до адміністратвиної відповідальності ОСОБА_1 "
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушеннясерія ДПР18 № 428433 від 25.06.2020 року, схеми дорожньо-транспортної пригоди, 25.06.2020 року мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Ford Focus», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки "Mitsubishi Carisma", р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 .
Водночас, твердження, що у постанові суду невірно вказано державний номерний знак автомобіля марки «Ford Focus» є помилковим, оскільки з постанови суду вбачається, що судом вірно зазначено державний номерний знак автомобіля марки «Ford Focus», - р.н. НОМЕР_2 , тому в цій частиній заява задооволенню не підлягає.
ТАк, описка щодо написання прізвища особи, яка притягалась до адміністративної відповідальності та дати вчинення дорожньо-транспортної пригоди, складання протоколу є очевидною, а тому її слід виправити і в постанові суду змінити помилково вказаний текст " ОСОБА_3 ", "25.05.2020", правильно зазначивши " ОСОБА_1 ", "25.06.2020".
Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, -
заяву адвоката Баранова Сергія Олександровича задовольнити частково.
Виправити описку у постанові Личаківського районного суду м.Львова від 24 липня 2020 року у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виключивши з тексту постанови " ОСОБА_1 ", зазначивши " ОСОБА_1 та замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вірно зазначити "25.06.2020".
В задоволені решти вимог відмовити.
Суддя Р.Р. Грицко