Ухвала від 02.10.2020 по справі 463/2592/20

Справа №463/2592/20

Провадження №1-кс/463/5059/20

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 жовтня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_2 , погодженого процесуальним прокурором у кримінальному провадженні - військовим прокурором Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020070210000024 від 16 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2020 року до Личаківського районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_2 , погодженого процесуальним прокурором у кримінальному провадженні - військовим прокурором Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020070210000024 від 16 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Дане клопотання було призначено до розгляду на 30 вересня 2020 року, про що було повідомлено слідчого ОСОБА_2 , особу, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 та представника такого ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з'явився, подав на адресу суду 29 вересня 2020 року заяву про розгляд клопотання без його участі, відповідно для якої таке підтримує та просить задовольнити.

В судове засідання особа, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 не з'явились, 30 вересня 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами справи, відкладення судового засідання та здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, подане клопотання мотивує неможливістю безпосередньої участі в судовому проваджені через територіальну віддаленість від місцезнаходження суду, а також встановленням на території України карантинних заходів.

Ухвалою слідчого судді від 30 вересня 2020 року було частково задоволено клопотання представника особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5 та призначено здійснення розгляду клопотання слічого про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію у формі дистанційного судового провадження на 2 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції під час трансляції з Господарським судом Закарпатської області.

В судовому засіданні 2 жовтня 2020 року представник особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5 заявив клопотання про відкладення судового засідання, оскільки ним не було отримано сканкопії матеріалів клопотання, у зв'язку з чим в розгляді клопотання було оголошено перерву до 5 жовтня 2020 року о 14:20 год .

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, враховуючи подане ОСОБА_5 клопотання про проведення судового засідання з розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, оскільки він не може прибути у місто Львів для участі у судовому засіданні, а тому, з метою оперативності судового провадження, слід розгляд клопотання слідчого про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію у дистанційному судовому провадженні. Водночас, слід провести таке в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області у зв'язку з відсутністю можливості проведення такого з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області через зайнятість такого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

розгляд клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020070210000024 від 16 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України здійснити у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання 5 жовтня 2020 року о 14:20 годині хвилин в режимі відеоконференції під час трансляції з Господарським судом Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в якому братимуть участь особа, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 та представник особи, щодо якої розглядається клопотання адвокат ОСОБА_5 .

Доручити Господарському суду Закарпатської області організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова, перевірку документів, що посвідчують особу, вручення пам'яток про процесуальні права та перебування службової особи поряд з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити у Господарський суд Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
91961217
Наступний документ
91961219
Інформація про рішення:
№ рішення: 91961218
№ справи: 463/2592/20
Дата рішення: 02.10.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2020)
Дата надходження: 14.12.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.08.2020 12:45 Личаківський районний суд м.Львова
20.08.2020 09:30 Личаківський районний суд м.Львова
17.09.2020 13:45 Личаківський районний суд м.Львова
18.09.2020 15:30 Личаківський районний суд м.Львова
18.09.2020 15:45 Личаківський районний суд м.Львова
21.09.2020 15:30 Личаківський районний суд м.Львова
21.09.2020 16:00 Личаківський районний суд м.Львова
23.09.2020 10:30 Личаківський районний суд м.Львова
23.09.2020 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
23.09.2020 12:00 Личаківський районний суд м.Львова
30.09.2020 10:00 Личаківський районний суд м.Львова
02.10.2020 09:30 Личаківський районний суд м.Львова
05.10.2020 14:20 Личаківський районний суд м.Львова
12.11.2020 09:10 Личаківський районний суд м.Львова
13.11.2020 15:00 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРЕПКО НАЗАР ЛЮБОМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТРЕПКО НАЗАР ЛЮБОМИРОВИЧ