ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14816/20
провадження № 1-кс/753/3212/20
"22" вересня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м. Києві,
11.09.2020 р. ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3 , заявник) звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність заступника начальника слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка полягає ненаданні витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, пам'ятки потерпілого, постанови про закриття кримінального провадження.
На обґрунтування скарги зазначив, що 02.09.2020 р., ОСОБА_3 подав до Дарницького УП ГУНП в м. Києві клопотання про надання витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №12020100020002472, пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілогота постанови про закриття кримінального провадження. Відповідно до вимог ст. 220 КПК України слідчий зобов'язаний був розглянути дані клопотання у строк не більше трьох днів, проте станом на день подання скарги клопотання не розглянуто.
Посилаючись на вищенаведене, заявник просить зобов'язати слідчого надати витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №12020100020002472, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілогота постанови про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_3 в судовому засіданні в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання скарги повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Дарницького УП ГУ НП у м. Києві проводилось досудове розслідування у кримінальному проваджені №12020100020002472 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 23.05.2020 року кримінальне провадження за №12020100020002472 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України було закрито.
02.09.2020 р., ОСОБА_3 подав до Дарницького УП ГУНП в м. Києві клопотання про надання витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №12020100020002472, пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілогота постанови про закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч.2 ст. 55 КПК України потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Судом встановлено, що вказаних вимог процесуального закону слідчий не дотримався і у встановлений законом триденний термін клопотання ОСОБА_3 не розглянув та не надав йому витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №12020100020002472, пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілогота постанови про закриття кримінального провадження, чим порушив його права.
Визначаючи спосіб захисту, який слід застосувати з метою захисту порушених прав потерпілого, суд керується загальними положеннями кримінального процесуального законодавства, які визначають завдання кримінального провадження та основні його засади.
Так, відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Імперативним приписом, зафіксованим у ст. 7 КПК України, законодавець визначив, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться верховенство права, законність, доступ до правосуддя, розумні строки.
За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Зазначеною бездіяльністю слідчий порушив права потерпілого, які підлягають захисту шляхом зобов'язання у триденний строк надати ОСОБА_3 витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №12020100020002472, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілогота постанову слідчого від 23.05.2020 року про закриття кримінального провадження №12020100020002472.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 2, 9, 55, 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати уповноваженого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві у триденний строк з часу отримання даної ухвали надати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №12020100020002472, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілогота постанову слідчого від 23.05.2020 року про закриття кримінального провадження №12020100020002472 .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1