Справа № 446/1860/20
Провадження № 3/446/687/20
01.10.2020 року м. Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності::
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, водія автобуса, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,
30 вересня 2020 року до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА 153995 від 19.07.2020 р. відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП.
При вивченні вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, судом встановлено невідповідність його вимогам закону виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
01.09.2020 суддею Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області Самсіном М.Л. протокол про адміністративне правопорушення серії АА 153995 від 19.07.2020 р. відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП було повернуто до Управління патрульної поліції у місті Львовоі Департаменту патрульної поліції у Львівській області для доопрацювання.
Однак після доопрацювання, вищевказана адміністративна справа була направлена до суду, але недоліки, зазначені у постанові суду від 01.09.2020 не були усунуті, матеріали недоопрацьовані (в даному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено свідків, які були присутні при складанні даного протоколу не долучено жодних інших доказів адміністративного правопорушення), натомість долучено лише рапорт, який не свідчить про виконання вимог ухвалим суду від 01.09.2020.
Виконуючи вимоги ст.ст. 268, 280, 283 КУпАП, з метою уникнення поверховості та неповноти дослідження фактичних обставин правопорушення, суддя з'ясовує чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення, чи відповідає він ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Враховуючи наведене, суд не має реальної можливості дати належну та повну оцінку адміністративних матеріалів.
Наведені обставини свідчать про неправильне складення протоколу про адміністративне правопорушення. Та за наявності не усунутих недоліків справа не може бути розглянута суддею і даний матеріал підлягає вдруге поверненню для доопрацювання до Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції у Львівській області, в ході якого слід виправити вказані недоліки.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення серії АА 153995 від 19.07.2020 р. відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у місті Львовоі Департаменту патрульної поліції у Львівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя У.І.Костюк