Справа № 462/4144/20
Іменем України
01 жовтня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем-реалізатором у магазині - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 44-3 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2020 серії МВ №1841, ОСОБА_1 , працює продавцем - реалізатором магазин-кафе «Весела бочка». 08.06.2020 о 13.45 год. у АДРЕСА_2 було виявлено факт порушення умов карантину щодо людей санітарно-гігієнічних та санітарно-протиепідемічних правил і норм, а саме: відсутня медична книга; відвідувач (3 осіб) харчувались в середині закладу; усі перебували без масок.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.44-3 КУпАП.
07.08.2020 постановою судді Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3КУпАП повернуто до ЛКП «Муніципальна варта» для належного оформлення.
27.08.2020 до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП після доопрацювання.
В судове засідання 01.10.2020 ОСОБА_1 не з'явилась.
Відповідно до ст.268 КУпАП, під час відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто, якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Також, даною статтею не передбачено обов'язкової участі правопорушника під час розгляду судом справи за ст. 44-3 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме у разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення, а при триваючому правопорушенні тримісячного строку з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3КУпАП мало місце 08.06.2020.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.44-3 КУпАП, ст.38, п. 7 ст.247 КУпАП,
постановив:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: