Справа № 444/1102/20
Провадження № 2/444/685/2020
про заочний розгляд справи
24 вересня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедова Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Жовківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Купичвільської сільської ради Жовківського району Львівської області, Жовківського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Купичвільської сільської ради Жовківського району Львівської області, Жовківського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак надіслав на адресу суду клопотання в якому просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав повністю. Просить позов задоволити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань, заяв про відкладення судових засідань, відзвиву на позовну заяву.
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, однак надіслали на адресу суду клопотання в якому просять розглядати справу у їх відсутності.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання за зареєстрованою адресою місця проживання , не з'явився в судове засідання без повідомлення причин , що згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України вважається неявкою без поважних причин, не подав відзиву на позовну заяву , а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд приходить до висновку, що існують всі підстави для заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями ч. 2 ст. 247, статтями 280, 281 ЦПК України, суд,-
Провести заочний розгляд справи за позовом Жовківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Купичвільської сільської ради Жовківського району Львівської області, Жовківського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Зеліско Р. Й.