Справа № 444/1216/20
Провадження № 1-кс/444/659/2020
судового засідання
01 жовтня 2020 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , представника органу опіки та піклування Жовківської РДА - ОСОБА_5 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах підорюваного в кримінальному провадженні № 12020140240000331 ОСОБА_6 -
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в інтересах підорюваного в кримінальному провадженні № 12020140240000331 ОСОБА_6 в якій просить повідомлення про підозру за ч.2 ст.156 КК України старшого слідчого Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 22.05.2020 року в кримінальному провадженні № 12020140240000331, що погоджене прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 22.05.2020 року та яке вручене ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах підорюваного в кримінальному провадженні № 12020140240000331 ОСОБА_6 .
Свою скаргу обгрунтовує тим, що ОСОБА_6 оголошено підозру в тому, що він міг вчинити кримінальне правопорушення, зокрема, що він в один із днів другої декади травня 2020 року, знаходячись на подвір'ї домогосподарства по АДРЕСА_1 , вчинив розпусні дії по відношенню до малолітньої ОСОБА_8 , а також, 19 травня 2020 року, знаходячись на подвір'ї домогосподарства по АДРЕСА_1 , вчинив розпусні дії по відношенню до малолітньої ОСОБА_9 .
Однак, як на момент вручення повідомлення про підозру 22 травня 2020 року, так і станом на сьогоднішній день, органом досудового слідства не доведено наявність події кримінального правопорушення. У матеріалах провадження з приводу події наявні лише жодним чином не підтверджені покази малолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (зокрема, ні висновками судово-медичних експертиз, ні висновками судово-психолого-психіатричних експертиз, ні оглядом місця події, ні оглядом речей, одежі, ні показами можливих очевидців події, а також інших незацікавлених в результатах справи осіб, тощо), які в свою чергу заперечуються ОСОБА_6 . Дані покази стали підставою до підозри по відношенню до ОСОБА_6 .
Зазначає, що такі покази викликають сумніви у правдивості, а від-так згідно ст.62 Конституції України та ст.17 КПК України тлумачаться виключно на користь ОСОБА_6 , а не йому у вину.
На думку скаржника, в кримінальному провадженні №12020140240000331 станом на 22 травня 2020 року, а також станом на час подання скарги, відсутні достеменні, неупереджені, об'єктивні докази події злочину та можливої причетності до неї ОСОБА_6 , що в свою чергу вказує на передчасність і незаконність оголошення підозри ОСОБА_6 та, відповідно потребу в скасуванні підозри з метою припинення порушення конституційних прав ОСОБА_6 .
В судовому засіданні скаржник - адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав з підстав викладених у ній.
В судовому засіданні прокурор просить відмовити в задоволенні скарги, оскільки така є безпідставною, крім цього зазначила, що 01.10.2020р. до Жовківського районного суду було скеровано для розгляду по суті клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру від 30.09.2020р. у кримінальному провадженні № 12020140240000331 від 22.05.2020р. щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вичненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153 КК України.
Представник органу опіки та піклування Жовківської РДА в судовому засіданні щодо вирішення даної скарги поклався на думку суду.
Слідчим суддею встановлено, що Жовківським ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області проводилося досудове розслідування в кримінальному провадженні №12020140240000331 відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.154 КК України.
Згідно супровідного листа № 05-35-370-20 від 01.10.2020р. вбачається, що заступником керівника Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_10 01.10.2020р. до Жовківського районного суду було скеровано для розгляду по суті клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру від 30.09.2020р. у кримінальному провадженні № 12020140240000331 від 22.05.2020р. щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вичненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153 КК України, який 01.10.2020р. отримано Жовківським районним судом Львівської області.
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора зокрема повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Враховуючи те, що в Жовківському районному суді Львівської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру від 30.09.2020р. у кримінальному провадженні № 12020140240000331 від 22.05.2020р. щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вичненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153 КК України то в задоволенні скарги адвоката слід відмовити.
Керуючись статтями 2, 459-467, 303 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного в кримінальному провадженні № 12020140240000331 ОСОБА_6 на повідомлення про підозру - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1