Ухвала від 02.10.2020 по справі 719/350/20

Єдиний унікальний номер 719/350/20

Номер провадження 2/719/84/20

УХВАЛА

про розгляд клопотання, залучення третьої особи та

відкладення підготовчого засідання

02 жовтня 2020 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.

за участю секретаря Матковської А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

Ухвалою суду від 22.09.2020р. постановлено перейти від спрощеного до загального позовного провадження, витребувано докази та призначено підготовче засідання на 02.10.2020р. о 09 год. 00 хв.

Сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується їхніми розписками (а.с. 45-46), в таке засідання не з'явилися.

При цьому, позивач ОСОБА_1 подала клопотання про доручення додаткових доказів, розгляд справи у відсутності позивача та виклик у судове засідання свідків.

А відповідач ОСОБА_2 ще 17 вересня 2020р. подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності; позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 233 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст. 223 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення підготовчого засідання у відсутності сторін по справі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання позивача про доручення доказів та виклик у судове засідання свідків, суд встановив, що в обґрунтування такого ОСОБА_1 зазначає, що письмові докази та свідки можуть підтвердити факт добросовісного володіння її батьком спірним автомобілем, право власності на який вона бажає визнати в порядку спадкування.

До клопотання долучено докази надіслання такого разом із доданими до нього документами відповідачу.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч.ч. 1, 9 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відтак, беручи до уваги клопотання позивача, суд вважає, що останнє підставне та підлягає задоволенню.

Як вбачається із спадкової справи № 16/2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка на виконання ухвали суду від 22.09.2020р. надійшла від приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Шамбри В.А., із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до приватного нотаріуса звернувся лише відповідач ОСОБА_2 (заява від 03.08.2011р. за № 42), інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовилися (заяви від 03.08.2011р. за № 41 та 40).

Згідно спадкової справи № 31/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка на виконання ухвали суду від 22.09.2020р. надійшла від приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Банковської О.Ю., із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до приватного нотаріуса звернулися позивач ОСОБА_1 як донька померлого (заява від 15.09.2018р. за № 100) та ОСОБА_4 як дружина померлого та як законний представник малолітньої доньки ОСОБА_5 (заява від 15.09.2018р. за № 101). Окрім того, заяви про відмову від спадщини на користь інших спадкоємців подали мати померлого ОСОБА_6 (заява від 25.01.2019р. № 14) - на користь ОСОБА_4 і відповідача ОСОБА_2 , та ОСОБА_2 (заява від 25.01.2019р. № 15) - на користь ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відтак, оскільки спадщину після померлого ОСОБА_2 прийняли троє спадкоємців останнього першої черги в різних частках, а саме дружина ОСОБА_4 , малолітня донька ОСОБА_5 та повнолітня донька ОСОБА_1 , рішення по даній справі про визнання права власності на майно в порядку спадкування за одним із них може вплинути на права інших спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

У ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

За таких обставин, вважаю за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , яка одночасно представлятиме також як законний представник інтереси малолітньої дитини ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання в межах строків, визначених ст. 189 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2-4, 7-13, 17-19, 42, 47, 53, 59, 81, 83, 91, 181, 189, 192, 196-197, 247, 258-261, 268, 272, 353, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити клопотання ОСОБА_1 про доручення доказів та виклик у судове засідання свідків.

Долучити до матеріалів справи: копії наряду-замовлення № 11 від 10.08.2016р., товарних чеків від 01.08.2016р. та 02.08.2016р., фотознімків в кількості 2 штуки.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ).

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову та докази, що підтверджують викладені у поясненнях обставини, протягом десяти днів з дня отримання копії позовної заяви.

Роз'яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) пояснення надається підтвердження направлення пояснень та доданих до нього документів учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п'яти днів з дня отримання копії таких пояснень.

Роз'яснити учасникам справи, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) пояснення надається підтвердження направлення пояснень та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику - такі судом до уваги не беруться.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ), за участю третої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) про визнання права власності на майно на 16 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв., в яке викликати учасників справи.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасникам справи направити копію ухвали для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
91960780
Наступний документ
91960782
Інформація про рішення:
№ рішення: 91960781
№ справи: 719/350/20
Дата рішення: 02.10.2020
Дата публікації: 06.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новодністровський міський суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2020)
Дата надходження: 11.08.2020
Предмет позову: Про визнання права власності
Розклад засідань:
22.09.2020 11:00 Новодністровський міський суд Чернівецької області
02.10.2020 10:00 Новодністровський міський суд Чернівецької області
16.10.2020 10:00 Новодністровський міський суд Чернівецької області
11.11.2020 14:00 Новодністровський міський суд Чернівецької області