Справа № 727/11808/19
Провадження № 2/727/1223/20
09 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
за участю секретаря судових засідань Дужич Я.І.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у загальному позовному провадженні в судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,-
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.12.2019 року, позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів - ухвалено задовольнити; стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.11.2019 року і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - повноліття; допущено негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць, згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України; стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.05.2020 року, заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.12.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволено; поновлено ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.12.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Заочне рішення по цивільній справі №727/11808/19 р. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - скасовано і призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона з відповідачем ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.07.2019 року розірвано. Під час перебування у шлюбі у них народився син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач самоусунувся від покладеного на нього обов'язку утримувати та піклуватися про свою дитину, матеріальну допомогу не надає. Їй важко самостійно, власними силами утримувати дитину, а тому, просить стягувати з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, просила поов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду був повідомлений належним чином, надавши право представляти його інтереси представнику, адвокату Король С.В., остання в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1200,00 грн.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.07.2019 року розірвано (а.с.5).
Під час перебування у шлюбі у сторін народився син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого відповідно до свідоцтва про народження зазначено відповідача ОСОБА_3 (а.с.6), який проживає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9) та знаходиться на її утриманні (а.с.10).
Позивач ОСОБА_1 працює в Приватному підприємстві «Аріс», її загальний розмір доходу з травня по жовтень 2019 року складає 25800,00 грн., згідно довідки про середню заробітну плату (дохід) (а.с.11).
Відповідач ОСОБА_3 проживає без реєстрації з 01.06.2019 року по даний час, в житловому будинку цивільної дружини (співмешканки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно довідки від 23.03.2020 року, дохід відповідача ОСОБА_3 працюючого торговим агентом ТзОВ «Альфа Плюс» з січня 2020 року по березень 2020 року складає 13028,57 грн., в тому числі утримання на сплату аліментів 2540,57 грн.
У відповідності до рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.01.2014 року, з відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в твердій грошовій сумі по 600,00 грн. щомісяця, починаючи з 18.12.2013 року, яка підлягає індексації, яке ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 30.04.2014 року залишено без змін.
Передбачено вимогами ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.
Згідно ст.ст.150, 157 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.
Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Встановлено вимогами ст. 180 СК України, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.
Встановлено ст. 182 ч.2 СК України, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Передбачено ст.184 СК України, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Визначено ст.191 СК України, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело прав.
Крім цього, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Згідно п. п. 1, 2 ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-Х1І від 27.02.1991 року та яка набула чинності для України 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Згідно ст.18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Таким чином, суд вважає, що оскільки на утриманні відповідача перебуває на утриманні ще неповнолітня дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з відповідача ОСОБА_3 слід стягнути аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1750,00 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, при цьому не порушить права відповідача.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
При цьому, суд звертає увагу на те, що згідно з ч. 1 ст. 2 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедлививий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ.
Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.
На основі всебічно з'ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги грунтуються на законі і підлягають до задоволення частково.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином з відповідача ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати по справі на користь держави в розмірі 840,80 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 150, 157, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 84, 263, 264, 265, 268, 274-279, 352, 354, 280-283, 284, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1750,00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.11.2019 року і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - повноліття.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць, згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80грн.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст судового рішення складено 17.09.2020 року.
Суддя: Слободян Г.М.