Справа № 727/12392/19
Провадження № 2-п/727/24/20
03 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
за участю секретаря судового засідання Дужич Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.06.2020 року по справі №727/12392/19 за позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП МТК «Калинівський ринок» (місце знаходження: м.Чернівці вул.Калинівська, 13 «А») про визначення частки у спільному майні подружжя,-
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.06.2020 року по справі №727/12392/19 ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП МТК «Калинівський ринок» про визначення частки у спільному майні подружжя, позовні вимоги задоволено.
21.08.2020 року відповідач ОСОБА_1 та в її інтересах представник, адвокат Якобишена Т.Д. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.06.2020 року по справі №727/12392/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП МТК «Калинівський ринок» про визначення частки у спільному майні подружжя, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про час розгляду справи, та не була присутня під час слухання справи. Оскільки вона не мала можливості взяти участь у судовому засіданні та скористатися наданим законом право на захист, просить скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.06.2020 року по справі №727/12392/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП МТК «Калинівський ринок» про визначення частки у спільному майні подружжя та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили, від представника позивача, адвоката Тельнова О.А. до суду поступила письмова заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.06.2020 року по справі №727/12392/19 у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви, скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження. Від представника відповідача, адвоката Якобишеної Т.Д. до суду поступила письмова заява з клопотанням розглянути заяву про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.06.2020 року по справі №727/12392/19 у її відсутність, заяву підтримала та просила задовольнити.
Вивчивши матеріали справи та докази, суд прийшов до наступних висновків.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.06.2020 року по справі №727/12392/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП МТК «Калинівський ринок» про визначення частки у спільному майні подружжя, позовні вимоги задоволено.
Згідно ухвали суду від 25.08.2020 року, поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.06.2020 року по справі №727/12392/19, прийнято до розгляду заяву та призначено до розгляду в судове засідання.
У відповідності до ст. 287 ч.3 п.2 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно ст.288 ч.1 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів поданої заяви, відповідач ОСОБА_1 належним чином не була повідомлена про час та місце розгляду справи, оскільки судові повістки направлялися судом, проте відповідач їх не отримувала; рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.06.2020 року по справі №727/12392/19 отримала її представник, адвокат Якобишена Т.Д. тільки 17.08.2020 року, але обставини, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, з урахуванням вищенаведеного суд, вважає, що є підстави для скасування даного заочного рішення та призначення його за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.287, 288, 258-261 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.06.2020 року по справі №727/12392/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП МТК «Калинівський ринок» про визначення частки у спільному майні подружжя -задовольнити.
Заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.06.2020 року по справі №727/12392/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП МТК «Калинівський ринок» про визначення частки у спільному майні подружжя - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання на 13.40 год. 17.09.2020 року у приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці з повідомленням (викликом) сторін.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, явку яких визнати обов'язковою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Слободян Г.М.