Ухвала від 01.10.2020 по справі 442/4401/13-к

Справа № 442/4401/13-к

Провадження № 1-в/442/405/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

його захисника: ОСОБА_7

обвинуваченого: ОСОБА_8 ,

його захисника: ОСОБА_9 ,

обвинуваченого: ОСОБА_10 ,

його захисника: ОСОБА_11 ,

обвинуваченого: ОСОБА_12 ,

його захисника: ОСОБА_13 ,

обвинуваченого: ОСОБА_14 ,

його захисника: ОСОБА_15 ,

обвинуваченого: ОСОБА_16 ,

його захисника: ОСОБА_17 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140110002297 від 13.12.2019 року про обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та у вчиненні ОСОБА_10 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час зачитування тексту ухвали про призначення справи до судового розгляду та обрання обвинуваченим запобіжних заходів, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали, судом допущено описку відносно місця проживання обвинуваченого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час встановленого судом запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме вказано: 1).Не залишати місце постійного проживання: « АДРЕСА_1 », а потрібно було вказати адресу проживання: « АДРЕСА_2 ».

Окрім цього в резолютивній частині ухвали судом не повній мірі вказано на кого покласти контроль за виконання даної ухвали.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, факт допущення судом описки у резолютивній частині вироку є встановленим та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усунути описку допущену у резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 жовтня 2020 року та викласти в наступній редакції:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та у вчиненні ОСОБА_10 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 14 год. 20 хв. 19 листопада 2020 року.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задоволити частково.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 (шістдесяти) днів, тобто, до 29 листопада 2020 року.

Визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 ) у своїх процесуальних обов'язків та запобігання ризикам, зазначеним в ст.177 КПК України, в розмірі 60 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 120420 (сто двадцять тисяч чотириста двадцять) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Обвинувачений ОСОБА_20 ( ОСОБА_19 ) або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі 120420 (сто двадцять тисяч чотириста двадцять) гривень.

У разі внесення застави, обвинуваченим ОСОБА_21 ( ОСОБА_19 ) звільнити з-під варти та покласти на нього наступні обов'язки: 1) прибувати до прокурора чи суду за викликом; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває - без дозволу прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання даних обов'язків, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Обрати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 (шістдесяти) днів, тобто, 29 листопада 2020 року.

Визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_22 ( ОСОБА_23 ) своїх процесуальних обов'язків та запобігання ризикам, зазначеним в ст.177 КПК України, в розмірі 60 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 120420 (сто двадцять тисяч чотириста двадцять) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Обвинувачений ОСОБА_22 ( ОСОБА_23 ) або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі 120420 (сто двадцять тисяч чотириста двадцять) гривень.

У разі внесення застави, обвинуваченого ОСОБА_24 звільнити з-під варти та покласти на нього наступні обов'язки: 1) прибувати до прокурора чи суду за викликом; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває - без дозволу прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання даних обов'язків, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Обрати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 обов'язки, які покладаються під час дії запобіжного заходу у вигляді застави та звільнені з під варти терміном на 60 (шістдесяти) днів, тобто, до 29 листопада 2020 року,а саме:

1). прибувати до прокурора чи суду за викликом; 2). не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває - без дозволу прокурора або суду; 3). повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання даних обов'язків, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Обрати ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 (шістдесяти) днів, тобто, до 29 листопада 2020 року з покладенням на нього наступних обов'язків:

1. Не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_3 , без дозволу суду в період з 22.00 год. до 06.00 год.;

2. Прибувати за першою вимогою прокурора та суду.

Звільнити негайно ОСОБА_14 з під варти в залі судового засідання.

Контроль за виконання даної ухвали покласти Трускавнецьке ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Обрати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 (шістдесяти) днів, тобто, до 29 листопада 2020 року з покладенням на нього наступних обов'язків:

3. Не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_4 , без дозволу прокурора або суду в період з 22.00 год. до 06.00 год.;

4. Прибувати за першою вимогою прокурора та суду.

Обрати ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 (шістдесяти) днів, тобто, до 29 листопада 2020 року з покладенням на нього наступних обов'язків:

1. Не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_2 , без дозволу прокурора або суду в період з 22.00 год. до 06.00 год.;

2. Прибувати за першою вимогою прокурора та суду.

Контроль за виконання даної ухвали покласти Стрийське ВП ГУНП у Львівській області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати осіб згідно клопотання прокурора.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, а також направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення обвинувачених.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в частині обрання запобіжних обов'язків до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
91960585
Наступний документ
91960587
Інформація про рішення:
№ рішення: 91960586
№ справи: 442/4401/13-к
Дата рішення: 01.10.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах