Справа № 442/6128/20
Провадження №3/442/2530/2020
Іменем України
30 вересня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , гр..України,-
- за ст. 187 ч.2 КпАП України,-
09 січня 2020 року, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, відносно ОСОБА_1 , встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановлено ряд обмежень, серед яких зокрема: заборонено вихід з помешкання з 22.00 год. до 06.00 год.
ОСОБА_1 будучи адміннаглядовим:
-30.08.2020; 31.08.2020; 01.09.2020; 02.09.2020; 03.09.2020; 04.09.2020; 05.09.2020; 06.09.2020; 07.09.2020; 08.09.2020; 09.09.2020; 10.09.2020; 11.09.2020; 12.09.2020; 13.09.2020; 14.09.2020; 15.09.2020; 16.09.2020 - був відсутній по місцю свого проживання після 22 год., чим порушив вимоги адміністративного нагляду встановленого відносно нього.
ОСОБА_1 , в суді свою вину у вчиненому визнав, просить суворо не карати.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами справи, що надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, реєстраційним листком Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області та протоколами про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду, а саме Постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 13.03.2020 року, за ч.1 ст. 187 КУпАП та від 21.05.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП.
При таких обставинах, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання після 22 год.
Оскільки дані адміністративні протоколи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються в суді, та передбачають відповідальність за вчинення одного і того ж правопорушення, то такі слід об'єднати в одне провадження. (ст.. 36 КпАП України)
При визначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також враховуючи обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Застосування вказаного адміністративного стягнення буде достатнім для виховання і запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
У відповідності до вимог ст. 40-1 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави, який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення..
Керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -
Справи про адміністративні правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП, номер провадження № 3/442/2530/20; 3/442/2531/20; 3/442/2532/20; 3/442/2533/20; 3/442/2534/20; 3/442/2535/20; 3/442/2536/20; 3/442/2537/20; 3/442/2538/20; 3/442/2539/20; 3/442/2540/20; 3/442/2541/20; 3/442/2542/20; 3/442/2543/20; 3/442/2544/20; 3/442/2545/20; 3/442/2546/20 та 3/442/2548/2020 відносно ОСОБА_1 об"єднати в одне провадження із присвоєнням єдиного номеру провадження № 3/442/2530/20, справа № 442/6128/20.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.В. Крамар