3/441/782/2020 441/1327/20
02.10.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-
ОСОБА_1 09.08.2020 о 13 годині 15 хвилин в с. Хишевичі, вул. Лапаївка, 8 А, Городоцького району Львівської області, керував транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 1117 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
На розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді 16.09.2020 ОСОБА_1 не визнав, пояснив, що він знаходився на подвір'ї, працівники поліції приїхали та вимагали в нього пройти медосвідування на стан сп'яніння, автомобілем в той час він не керував, автомобіль теж перебував на подвір'ї домоволодіння. Вважає, що працівники поліції неправомірно склали протокол. Просив викликати в судове засідання працівників поліції.
Клопотання судом задоволено, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду даного протоколу до 02.10.2020, про що належно повідомлено ОСОБА_1 і останній розписався про дату та час розгляду матеріалів.
02.10.2020 в судове засідання ОСОБА_1 не явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подав, причину неявки суду не повідомив, суд розцінює такі дії як умисне затягування розгляду справи, тому ухвалено продовжити розгляд матеріалів за відсутності особи, стосовно якої складено протокол на ОСОБА_1 .
Допитаний в суді працівник поліції, пояснив, ОСОБА_1 рухаючись по автодорозі в напрямку с. Хишевичі Городоцького р-ну Львівської обл. викликав підозру тим, що здійснюючи обгін іншого транспортного засобу не включив поворот, у зв'язку з чим працівниками поліції було прийнято рішення зупинити його для встановлення особи та причини порушення правил дорожнього руху, однак ОСОБА_1 побачивши їх пришвидшив рух і встиг заїхати на подвір'я свого домоволодіння.
В суді також оглянуто відеозапис наданий працівниками поліції.
Відповідно до ч.1 статті 130 КУпАП, складом адміністративного правопорушення є, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відтак відмова від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, є самостійним складом адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 статті 130 КУпАП.
Не зважаючи на невизнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення стверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 089109 від 09.08.2020 та записами в ньому (а.с.3), показами в судовому засіданні інспектора СР ПП № 2 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, відеозаписом оглянутим в судовому засіданні. Належного доказу на спростування запису в протоколі ОСОБА_1 не надав.
За вищенаведеного, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, вимоги ст.ст. 34,35 КУпАП та матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Городоцький районний суд Львівської області.
Суддя Н.І. Яворська